| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | Raport bieżący nr | 64 | / | 2014 | | | | | Data sporządzenia: | 2014-12-10 | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | DM IDM SA | | | Temat | | | | | | | | | | | | Informacja o oddaleniu przez Sąd Okręgowy w Krakowie, IX Wydział Gospodarczy pozwu przeciwko IDM S.A. w upadłości układowej o: - uchylenie ewentualnie stwierdzenie nieważności uchwały nr 4 nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia IDM S.A. w upadłości układowej z dnia 18 września 2012 r. w sprawie emisji podporządkowanych obligacji zamiennych na akcje, warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego, wyłączenia w całości prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy w stosunku do obligacji zamiennych i akcji serii K oraz zmiany Statutu Spółki.
| | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | Zarząd IDM Spółka Akcyjna w upadłości układowej (dalej: IDMSA) niniejszym przekazuje do publicznej wiadomości, iż w dniu 10 grudnia 2014 r. po rozpoznaniu sprawy z powództwa Joanny Marszałek o: - uchylenie ewentualnie stwierdzenie nieważności uchwały nr 4 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia IDMSA z dnia 18 września 2012 r. w sprawie emisji podporządkowanych obligacji zamiennych na akcje, warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego, wyłączenia w całości prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy w stosunku do obligacji zamiennych i akcji serii K oraz zmiany Statutu Spółki, o którym IDMSA poinformował w raporcie bieżącym 5/2013 z dnia 5 lutego 2013 r., Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IX Gospodarczy, oddalił powództwo w całości. W uzasadnieniu Sąd podzielił argumenty IDMSA zarówno co do braku podstaw do uchylenia uchwały nr 4, jak również umorzenia postępowania objętego pozwem.
| | |