pieniadz.pl

Ujawnienie opóźnionej informacji poufnej

17-06-2013


KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 56 / 2013
Data sporzÄ…dzenia: 2013-06-17
Skrócona nazwa emitenta
IMPERA
Temat
Ujawnienie opóźnionej informacji poufnej
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
Treść raportu:
ZarzÄ…d Impera Capital S.A.(SpóÅ‚ka, Emitent) niniejszym przekazuje do publicznej wiadomoÅ›ci treść informacji poufnej, której przekazanie zostaÅ‚o opóźnione zgodnie z treÅ›ciÄ… art. 57 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych z dnia 29 lipca 2005 r. (Dz.U. Nr 184, poz. 1539 z późn. zm) oraz § 2 ust. 1 pkt 1) rozporzÄ…dzenia Ministra Finansów w sprawie rodzaju informacji, które mogÄ… naruszyć sÅ‚uszny interes emitenta, oraz sposobu postÄ™powania emitenta w zwiÄ…zku z opóźnianiem przekazania do publicznej wiadomoÅ›ci informacji poufnych z dnia 13 kwietnia 2006 r. (Dz.U. Nr 67, poz. 476).
Emitent informuje, iż dnia 30 kwietnia 2013 roku do Komisji Nadzoru Finansowego przekazał informację o następującej treści:
"ZarzÄ…d Impera Capital SA z siedzibÄ… w Warszawie (zwany dalej: "Emitent") opóźnia przekazanie do publicznej wiadomoÅ›ci informacjÄ™ poufnÄ… dotyczÄ…cÄ… zawarcia w dniu 29 kwietnia 2013 r. warunkowej umowy zobowiÄ…zujÄ…cej do zbycia akcji i obligacji ("Umowa") pomiÄ™dzy Emitentem, Dominium S.A. oraz Tomaszem Plebaniakiem. Wskazana umowa dotyczy w szczególnoÅ›ci warunkowego zbycia akcji i obligacji spóÅ‚ki Dominium S.A. stanowiÄ…cych wÅ‚asność Impera Capital S.A. jak również warunkowego rozwiÄ…zania przez Strony Umowy Inwestycyjnej z dnia 07 marca 2008 r.
Powodem podjÄ™cia przez Emitenta decyzji o opóźnieniu przekazania do publicznej wiadomoÅ›ci informacji o zawartej warunkowej umowie zobowiÄ…zujÄ…cej, sÄ… trwajÄ…ce negocjacje prowadzone przez drugÄ… stronÄ™ Umowy, a także warunki w tym warunek zawieszajÄ…cy jaki musi siÄ™ ziÅ›cić we wskazanych w Umowie terminach, a które majÄ… bezpoÅ›redni wpÅ‚yw na wykonanie Umowy lub możliwość odstÄ…pienia od niej.
Fakt ujawnienia powyższych informacji na obecnym etapie uniemożliwiÅ‚by skuteczne prowadzenie negocjacji dotyczÄ…cych istotnych kwestii biznesowych i finansowych prowadzÄ…cych do realizacji Umowy a w szczególnoÅ›ci uniemożliwiÅ‚by wynegocjowanie najkorzystniejszych dla Stron warunków lub też doprowadziÅ‚by do nieziszczenia siÄ™ warunków wpÅ‚ywajÄ…cych na realizacjÄ™ Umowy przez co naruszony zostaÅ‚by sÅ‚uszny interes Emitenta.
Emitent podjÄ…Å‚ decyzjÄ™ o opóźnieniu przekazania powyższej informacji do publicznej wiadomoÅ›ci, nie później jednak niż do 18 czerwca 2013 roku.
Zarząd Emitenta zapewni zachowanie poufności informacji objętych niniejszym zawiadomieniem wypełniając obowiązki wynikające z Rozporządzenia, w tym prowadząc rejestr informacji poufnych."
Kolejną informację do Komisji Nadzoru Finansowego Emitent przekazał w dniu 14 maja 2013 r. o następującej treści:
"ZarzÄ…d Impera Capital SA z siedzibÄ… w Warszawie (zwany dalej: "Emitent") opóźnia przekazanie do publicznej wiadomoÅ›ci informacjÄ™ poufnÄ… dotyczÄ…cÄ… zawarcia w dniu 13 maja 2013 r. aneksu nr 1 do warunkowej umowy zobowiÄ…zujÄ…cej do zbycia akcji i obligacji ("Umowa") pomiÄ™dzy Emitentem, Dominium S.A. oraz Tomaszem Plebaniakiem, o której to Umowie i jej opóźnieniu SpóÅ‚ka informowaÅ‚a raportem bieżącym nr 2/2013 – DIAS w dniu 30 kwietnia 2013 r. Powodem podjÄ™cia przez Emitenta decyzji o opóźnieniu przekazania do publicznej wiadomoÅ›ci informacji o zawartym aneksie nr 1 do warunkowej umowy zobowiÄ…zujÄ…cej, sÄ… trwajÄ…ce negocjacje prowadzone przez drugÄ… stronÄ™ Umowy, a także warunki w tym warunek zawieszajÄ…cy jaki musi siÄ™ ziÅ›cić we wskazanych w Umowie terminach, a które majÄ… bezpoÅ›redni wpÅ‚yw na wykonanie Umowy lub możliwość odstÄ…pienia od niej.
Fakt ujawnienia powyższych informacji na obecnym etapie uniemożliwiÅ‚by skuteczne prowadzenie negocjacji dotyczÄ…cych istotnych kwestii biznesowych i finansowych prowadzÄ…cych do realizacji Umowy a w szczególnoÅ›ci uniemożliwiÅ‚by wynegocjowanie najkorzystniejszych dla Stron warunków lub też doprowadziÅ‚by do nieziszczenia siÄ™ warunków wpÅ‚ywajÄ…cych na realizacjÄ™ Umowy przez co naruszony zostaÅ‚by sÅ‚uszny interes Emitenta.
Emitent podjÄ…Å‚ decyzjÄ™ o opóźnieniu przekazania powyższej informacji do publicznej wiadomoÅ›ci, nie później jednak niż do 18 czerwca 2013 roku.
Zarząd Emitenta zapewni zachowanie poufności informacji objętych niniejszym zawiadomieniem wypełniając obowiązki wynikające z Rozporządzenia, w tym prowadząc rejestr informacji poufnych".

Kolejną informację do Komisji Nadzoru Finansowego Emitent przekazał w dniu 21 maja 2013 r. o następującej treści:
"ZarzÄ…d Impera Capital SA z siedzibÄ… w Warszawie (zwany dalej: "Emitent") opóźnia przekazanie do publicznej wiadomoÅ›ci informacjÄ™ poufnÄ… dotyczÄ…cÄ… zawarcia w dniu 20 maja 2013 r. aneksu nr 2 do warunkowej umowy zobowiÄ…zujÄ…cej do zbycia akcji i obligacji ("Umowa") pomiÄ™dzy Emitentem, Dominium S.A. oraz Tomaszem Plebaniakiem, o której to Umowie i Aneksie nr 1 i ich opóźnieniu SpóÅ‚ka informowaÅ‚a raportami bieżącym nr 2/2013 – DIAS w dniu 30 kwietnia 2013 r. oraz nr 4/2013 DIAS w dniu 14 maja 2013 r. Powodem podjÄ™cia przez Emitenta decyzji o opóźnieniu przekazania do publicznej wiadomoÅ›ci informacji o zawartym aneksie nr 2 do warunkowej umowy zobowiÄ…zujÄ…cej, sÄ… trwajÄ…ce negocjacje prowadzone przez drugÄ… stronÄ™ Umowy, a także warunki w tym warunek zawieszajÄ…cy jaki musi siÄ™ ziÅ›cić we wskazanych w Umowie terminach, a które majÄ… bezpoÅ›redni wpÅ‚yw na wykonanie Umowy lub możliwość odstÄ…pienia od niej.
Fakt ujawnienia powyższych informacji na obecnym etapie uniemożliwiÅ‚by skuteczne prowadzenie negocjacji dotyczÄ…cych istotnych kwestii biznesowych i finansowych prowadzÄ…cych do realizacji Umowy a w szczególnoÅ›ci uniemożliwiÅ‚by wynegocjowanie najkorzystniejszych dla Stron warunków lub też doprowadziÅ‚by do nieziszczenia siÄ™ warunków wpÅ‚ywajÄ…cych na realizacjÄ™ Umowy przez co naruszony zostaÅ‚by sÅ‚uszny interes Emitenta.
Emitent podjÄ…Å‚ decyzjÄ™ o opóźnieniu przekazania powyższej informacji do publicznej wiadomoÅ›ci, nie później jednak niż do 18 czerwca 2013 roku.
Zarząd Emitenta zapewni zachowanie poufności informacji objętych niniejszym zawiadomieniem wypełniając obowiązki wynikające z Rozporządzenia, w tym prowadząc rejestr informacji poufnych".

Kolejną informację do Komisji Nadzoru Finansowego Emitent przekazał w dniu 27 maja 2013 r. o następującej treści:
"ZarzÄ…d Impera Capital SA z siedzibÄ… w Warszawie (zwany dalej: "Emitent") opóźnia przekazanie do publicznej wiadomoÅ›ci informacjÄ™ poufnÄ… dotyczÄ…cÄ… otrzymania w dniu dzisiejszym podpisanego przez Dominium S.A. oraz Tomasza Plebaniaka aneksu nr 3 do warunkowej umowy zobowiÄ…zujÄ…cej do zbycia akcji i obligacji ("Umowa") pomiÄ™dzy Emitentem, Dominium S.A. oraz Tomaszem Plebaniakiem, o której to Umowie i Aneksie nr 1, 2 i ich opóźnieniu SpóÅ‚ka informowaÅ‚a kolejnymi raportami bieżącymi: nr 2/2013 – DIAS w dniu 30 kwietnia 2013 r. nr 4/2013 DIAS w dniu 14 maja 2013 r. oraz nr 6/2013 DIAS z dnia 21 maja 2013 r. Powodem podjÄ™cia przez Emitenta decyzji o opóźnieniu przekazania do publicznej wiadomoÅ›ci informacji o zawartym aneksie nr 3 do warunkowej umowy zobowiÄ…zujÄ…cej, sÄ… trwajÄ…ce negocjacje prowadzone przez drugÄ… stronÄ™ Umowy, a także warunki w tym warunek zawieszajÄ…cy jaki musi siÄ™ ziÅ›cić we wskazanych w Umowie terminach, a które majÄ… bezpoÅ›redni wpÅ‚yw na wykonanie Umowy i zrealizowanie Transakcji.
Fakt ujawnienia powyższych informacji na obecnym etapie uniemożliwiÅ‚by skuteczne prowadzenie negocjacji dotyczÄ…cych istotnych kwestii biznesowych i finansowych prowadzÄ…cych do realizacji Umowy a w szczególnoÅ›ci uniemożliwiÅ‚by wynegocjowanie najkorzystniejszych dla Stron warunków lub też doprowadziÅ‚by do nieziszczenia siÄ™ warunków wpÅ‚ywajÄ…cych na realizacjÄ™ Umowy przez co naruszony zostaÅ‚by sÅ‚uszny interes Emitenta.
Emitent podjÄ…Å‚ decyzjÄ™ o opóźnieniu przekazania powyższej informacji do publicznej wiadomoÅ›ci, nie później jednak niż do 18 czerwca 2013 roku.
Zarząd Emitenta zapewni zachowanie poufności informacji objętych niniejszym zawiadomieniem wypełniając obowiązki wynikające z Rozporządzenia, w tym prowadząc rejestr informacji poufnych."

W ocenie Emitenta podanie informacji o podpisaniu warunkowej umowy zobowiÄ…zujÄ…cej do zbycia akcji i obligacji (Umowa) oraz aneksów nr 1, 2 i 3 do niniejszej Umowy na ówczesnym etapie negocjacji mogÅ‚o naruszyć sÅ‚uszny interes Emitenta, o czym ZarzÄ…d SpóÅ‚ki informowaÅ‚ KomisjÄ™ Nadzoru Finansowego. ZarzÄ…d podjÄ…Å‚ decyzjÄ™ o ujawnieniu informacji poufnej ze wzglÄ™du na pozytywne zakoÅ„czenie prowadzonych negocjacji oraz ziszczenie siÄ™ warunku zawieszajÄ…cego okreÅ›lonego w Umowie, skutkujÄ…cego wejÅ›ciem w życie wszystkich zobowiÄ…zaÅ„ stron Umowy.

Przedmiotem umowy jest warunkowe zobowiÄ…zanie Emitenta do sprzedaży 1.369.242 akcji na okaziciela spóÅ‚ki Dominium S.A. z siedzibÄ… w Warszawie o wartoÅ›ci nominalnej 1 zÅ‚ (jeden zÅ‚oty) każda akcja (Akcje), stanowiÄ…cych 20,02% kapitaÅ‚u zakÅ‚adowego tej spóÅ‚ki oraz 3000 obligacji imiennych Dominium S.A. serii C, zamiennych na akcje na okaziciela serii H (Obligacje) o wartoÅ›ci nominalnej 1000 zÅ‚ (jeden tysiÄ…c zÅ‚otych) każda obligacja, na rzecz Tomasza Plebaniaka lub podmiotu przez niego wskazanego (KupujÄ…cy) oraz warunkowe zobowiÄ…zanie Tomasza Plebaniaka do nabycia Akcji oraz Obligacji, przy czym Tomaszowi Plebaniakowi przysÅ‚uguje uprawnienie do wskazania podmiotów/u, który na warunkach okreÅ›lonych w Umowie nabÄ™dzie od SpóÅ‚ki Akcje i Obligacje (Transakcja).
Umowa została zawarta pod warunkiem zawieszającym, że Pan Tomasz Plebaniak i/lub podmiot (lub podmioty) przez niego wskazany pozyskają do dnia 14 czerwca 2013 roku środki finansowe w wysokości zapewniającej wykonanie Umowy i rozliczenie Transakcji zgodnie z ustaloną Ceną za Akcje i Ceną za Obligacje i poinformuje o tym Emitenta w terminie do dnia 17 czerwca br.
W dniu 17 czerwca 2013 r. SpóÅ‚ka otrzymaÅ‚a od Tomasza Plebaniaka oÅ›wiadczenie o speÅ‚nieniu siÄ™ warunku zawieszajÄ…cego wraz ze wskazaniem stron Transakcji, co oznacza że zobowiÄ…zania stron Umowy weszÅ‚y w życie.
Zawarcie Transakcji w wykonaniu Umowy nastÄ…pi w terminie uzgodnionym przez Strony najpóźniej do dnia 28 czerwca 2013 r.
Cena sprzedaży Akcji przez SpóÅ‚kÄ™ na rzecz KupujÄ…cego zostaÅ‚a okreÅ›lona w Umowie na kwotÄ™ 6.300.000. zÅ‚ (sześć milionów trzysta tysiÄ™cy zÅ‚otych) zaÅ› cena sprzedaży Obligacji przez SpóÅ‚kÄ™ na rzecz KupujÄ…cego na kwotÄ™ 3.000.000 zÅ‚ (trzy miliony zÅ‚otych) wraz z odsetkami na dzieÅ„ transakcji.
Strony przewidziaÅ‚y kary umowne od SpóÅ‚ki w Å‚Ä…cznej wysokoÅ›ci 1.500.000 zÅ‚ (jeden milion pięćset zÅ‚otych) oraz od Tomasza Plebaniaka w wysokoÅ›ci 500.000 zÅ‚ (pięćset tysiÄ™cy zÅ‚otych), przy czym zapÅ‚ata tych kar umownych wyczerpuje wszelkie roszczenia stron wynikajÄ…ce z Umowy.
SpóÅ‚ka uznaÅ‚a UmowÄ™ za znaczÄ…cÄ… z uwagi, że wartość Transakcji w niej wskazanej wynosić bÄ™dzie Å‚Ä…cznie, w zależnoÅ›ci od dnia wykonania Transakcji, nie wiÄ™cej niż 9.375.000 zÅ‚ (dziewięć milionów trzysta siedemdziesiÄ…t pięć tysiÄ™cy zÅ‚otych) co stanowi ponad 10 % wartoÅ›ci kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta.Podstawa prawna:
Art. 56 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych, z późniejszymi zmianami

§ 5 ust. 1 pkt. 3 w zw. § 9 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim


Kursy walut 2024-02-29

+ więcej

www.Autodoc.pl

Produkty finansowe na skróty:

Konta: Konta osobiste Konta młodzieżowe Konta firmowe Konta walutowe
Kredyty: Kredyty gotówkowe Kredyty mieszkaniowe Kredyty z dopłatą Kredyty dla firm