| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 8 | / | 2014 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2014-01-29 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | IMPERA | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | ustanowienie zabezpieczenia obligacji | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d SpóÅ‚ki pod firmÄ… Impera Capital SpóÅ‚ka Akcyjna z siedzibÄ… w Warszawie ("Emitent") w nawiÄ…zaniu do raportu bieżącego nr 4/2014 z dnia 24 stycznia 2014 roku (pkt 6 raportu), dziaÅ‚ajÄ…c na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz.U. Nr 33 z dnia 28.02.2009 r., poz. 259), ("RozporzÄ…dzenie") informuje, iż:
1. W dniu 28 stycznia 2014 roku zostaÅ‚a zawarta umowa o ustanowienie administratora dla blokady instrumentów finansowych i Å›rodków finansowych oraz blokady instrumentów finansowych i Å›rodków finansowych ("Umowa").
2. Umowa zostaÅ‚a zawarta pomiÄ™dzy: obligatariuszami w imieniu, których dziaÅ‚a Family Fund 2 spóÅ‚ka z o.o. z siedzibÄ… w Warszawie, jako peÅ‚nomocnik, Family Fund 2 spóÅ‚ka z o.o. ("Administrator"), Impera Capital S.A. oraz Dom Maklerski BZ WBK S.A.
3. Przedmiotem Umowy jest udzielenie zabezpieczenia obligacji w formie blokady aktywów, rozumianych, jako Å›rodki finansowe (gotówka, należnoÅ›ci) oraz instrumenty finansowe, o których mowa w art. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi ("Aktywa"), zdeponowane na rachunku papierów wartoÅ›ciowych i na rachunku pieniężnym Emitenta, do wysokoÅ›ci 200% (dwieÅ›cie procent) Å‚Ä…cznej wartoÅ›ci nominalnej wyemitowanych i niewykupionych obligacji, powierzenie Family Fund 2 Sp. z o.o. peÅ‚nienia funkcji administratora blokady, zobowiÄ…zanie do dziaÅ‚ania na rzecz obligatariuszy, jako osób trzecich, lecz we wÅ‚asnym imieniu w zakresie Umowy, dyspozycji blokady oraz peÅ‚nomocnictwa.
4. Warunki Umowy nie odbiegajÄ… od standardowych zapisów stosowanych przez domy maklerskie w tego typu umowach.
5. Kryterium uznania Umowy za znaczÄ…cÄ… jest fakt, iż wartość Aktywów przekroczyÅ‚a 10% wartoÅ›ci kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta.
W wyniku Umowy, Emitent zÅ‚ożyÅ‚ w Domu Maklerskim BZ WBK S.A. dyspozycjÄ™ blokady Aktywów na rachunku maklerskim Emitenta do kwoty 11.050.000,00 PLN oraz udzieliÅ‚ Administratorowi odpowiedniego peÅ‚nomocnictwa do wykonywania wskazanych w nim czynnoÅ›ci zmierzajÄ…cych do zaspokojenia wierzytelnoÅ›ci z tytuÅ‚u obligacji, w przypadku braku zaspokojenia tych wierzytelnoÅ›ci przez Emitenta.Podstawa prawna:
§ 5 ust. 1 pkt 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz.U. Nr 33 z dnia 28.02.2009 r., poz. 259) | |
|
