| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 5 | / | 2008 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2008-04-02 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| INGBSK | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Wyjaśnienia Zarządu ING Banku Śląskiego odnośnie przedstawionej Walnemu Zgromadzeniu propozycji dotyczącej podziału zysku netto za 2007 rok.
| |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| W nawiązaniu do raportu bieżącego z dnia 18 marca 2008r., zawierającego m.in. informację o braku zamiaru wypłaty dywidendy, Zarząd ING Banku Śląskiego S.A. przedkłada wyjaśnienia dotyczące przedstawionej Walnemu Zgromadzeniu propozycji podziału zysku netto za 2007 rok
Zgodnie z regulacjami Bazylei I wspóÅ‚czynnik wypÅ‚acalnoÅ›ci ING Banku ÅšlÄ…skiego na dzieÅ„ 31 grudnia 2007 roku wyniósÅ‚ 13,12% w ujÄ™ciu skonsolidowanym i 12,03% w ujÄ™ciu jednostkowym. Zgodnie z polskimi regulacjami wspóÅ‚czynnik wypÅ‚acalnoÅ›ci banku nie może spaść poniżej poziomu 8%. JednoczeÅ›nie zgodnie z zaleceniami regulatora rynku poziom tego wspóÅ‚czynnika powinien być wyższy niż 10%.
GÅ‚ówne czynniki wpÅ‚ywajÄ…ce na poziom wspóÅ‚czynnika wypÅ‚acalnoÅ›ci:
1) Wzrost akcji kredytowej W 2007 roku gÅ‚ównym czynnikiem wpÅ‚ywajÄ…cym na poziom wspóÅ‚czynnika wypÅ‚acalnoÅ›ci byÅ‚ wzrost akcji kredytowej, a w konsekwencji wzrost wymogów kapitaÅ‚owych na ryzyko kredytowe o 25%. W efekcie wspóÅ‚czynnik wypÅ‚acalnoÅ›ci obniżyÅ‚ siÄ™ w ujÄ™ciu skonsolidowanym z poziomu 15,74% do 13,12%, natomiast w ujÄ™ciu jednostkowym z 15,09% do 12,03%.
2) Wprowadzenie regulacji Nowej Umowy KapitaÅ‚owej (Basylea II) Wprowadzenie regulacji Bazylei II w odniesieniu do wymogów kapitaÅ‚owych, przy braku znaczÄ…cych zmian zwiÄ…zanych z prowadzeniem dziaÅ‚alnoÅ›ci biznesowej, powoduje spadek wspóÅ‚czynnika wypÅ‚acalnoÅ›ci. W przypadku ING Banku ÅšlÄ…skiego sam wpÅ‚yw nowych regulacji spowodowaÅ‚ redukcjÄ™ wspóÅ‚czynnika zarówno w ujÄ™ciu skonsolidowanym, jak i jednostkowym Å‚Ä…cznie o 200 punktów bazowych, czyli o ok. 100 punktów bazowych na pokrycie ryzyka kredytowego i ok. 100 punktów bazowych na pokrycie ryzyka operacyjnego.
3) Poziom rezerwy rewaluacyjnej ZarzÄ…d zwraca uwagÄ™, że zgodnie z polskimi przepisami znaczÄ…cy wpÅ‚yw na wielkość kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych ma rezerwa rewaluacyjna. Powstaje ona w wyniku zmiany wartoÅ›ci portfela AFS (przeznaczonego do sprzedaży) zwiÄ…zanej z ruchami stóp procentowych. Oznacza to, że wzrost stóp procentowych powoduje spadek wyceny papierów AFS i powstanie negatywnej wartoÅ›ci rezerwy rewaluacyjnej, co wpÅ‚ywa na obniżenie kapitaÅ‚ów, a w konsekwencji wspóÅ‚czynnika wypÅ‚acalnoÅ›ci. ZarzÄ…d w swoich symulacjach poziomu wspóÅ‚czynnika wypÅ‚acalnoÅ›ci musi uwzglÄ™dniać ryzyko zwiÄ…zane ze wzrostem rynkowych stóp procentowych, które w przyszÅ‚oÅ›ci mogÄ… ksztaÅ‚tować siÄ™ na poziomie wyższym niż wynikajÄ…cy z obecnych krzywych dochodowoÅ›ci. Dla przykÅ‚adu poziom rezerwy rewaluacyjnej w ciÄ…gu pierwszych 3 miesiÄ™cy roku 2008 wahaÅ‚ siÄ™ w granicach od -122 milionów zÅ‚ do – 272 milionów zÅ‚. W prognozach na rok 2008 ZarzÄ…d uwzglÄ™dniÅ‚ poziom rezerwy rewaluacyjnej w wysokoÅ›ci -425 milionów zÅ‚, co oznaczaÅ‚oby wzrost stop procentowych o 100 punktów bazowych w trakcie roku 2008 (negatywna wycena AFS na koniec roku 2007 wyniosÅ‚a -210 miliona zÅ‚). Taki poziom ujemnej wyceny oznaczaÅ‚by obniżenie wspóÅ‚czynnika wypÅ‚acalnoÅ›ci o ok. 0,7% w stosunku do koÅ„ca roku 2007.
DokonujÄ…c projekcji uwzglÄ™dniajÄ…cej zasady Bazylea II wspóÅ‚czynnik wypÅ‚acalnoÅ›ci w ujÄ™ciu jednostkowym, przy zaÅ‚ożeniu przeznaczenia caÅ‚oÅ›ci zysku netto za 2007 rok na kapitaÅ‚, bÄ™dzie ksztaÅ‚towaÅ‚ siÄ™ w okresie dwunastu kolejnych miesiÄ™cy w granicach od 9,10% do 10,19%.
Bank w swojej strategii zakÅ‚ada, że kapitaÅ‚ nie bÄ™dzie stanowiÅ‚ ograniczenia rozwoju dziaÅ‚alnoÅ›ci spóÅ‚ki, przy czym ZarzÄ…d Banku w strategii zarzÄ…dzania kapitaÅ‚em chce utrzymywać wskaźnik wypÅ‚acalnoÅ›ci na poziomie co najmniej 9,5%.
Dodatkowo, wedÅ‚ug zatwierdzonego planu Å›rednioterminowego, Bank zaÅ‚ożyÅ‚ istotne inwestycje sÅ‚użące dalszemu wzrostowi instytucji oraz poprawy jakoÅ›ci obsÅ‚ugi Klienta. W 2008 roku ogóÅ‚em koszty i inwestycje (nowych i już realizowanych projektów) wzrosnÄ… o ponad 180 milionów zÅ‚ w porównaniu z rokiem ubiegÅ‚ym. Powyższa liczba nie obejmuje wzrostu kosztów wynikajÄ…cych ze wzrostu inflacji, szczególnie kosztów inflacji pÅ‚acowej.
Biorąc pod uwagę powyższe czynniki oraz wysokie koszty związane z ewentualnym podwyższeniem kapitału Zarząd podjął decyzję o rekomendowaniu Walnemu Zgromadzeniu nie wypłacanie dywidendy z zysku za 2007 rok i przeznaczenie całości zysku na zasilenie funduszy własnych. Powyższa propozycja Zarządu została pozytywnie zaopiniowana przez Radę Nadzorcza Banku.
Powyższe nie oznacza, że Bank nie bÄ™dzie wypÅ‚acaÅ‚ dywidendy w kolejnych latach. ZarzÄ…d zakÅ‚ada, że po wprowadzeniu zaawansowanych modeli wyliczania wymogów kapitaÅ‚owych nastÄ…pi najprawdopodobniej wzrost poziomu wspóÅ‚czynnika wypÅ‚acalnoÅ›ci.
| |
|