| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 21 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-06-01 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | INSTALKRK | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie znaczÄ…cej umowy | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Instal Kraków S.A. informuje, że w dniu 31.05.2011 roku podpisaÅ‚ umowÄ™, na mocy której RE-BAU Sp. z o.o. z siedzibÄ… w Krakowie przyjmuje do kompleksowego wykonania InwestycjÄ™ polegajÄ…cÄ… na wybudowaniu budynku mieszkalno – usÅ‚ugowego, wielorodzinnego wraz z wewnÄ™trznymi instalacjami przy al. Jana PawÅ‚a II w Krakowie.
Termin zakończenia realizacji umowy określony został na 30.09.2012 roku, natomiast wartość umowy wyniosła 20,5 mln zł netto.
Instal Kraków S.A. może dochodzić kar umownych za opóźnienie w wykonaniu przedmiotu umowy, za opóźnienie w usuniÄ™ciu wad i usterek przedmiotu umowy, za przerwy w robotach trwajÄ…ce ponad 7 dni oraz w przypadku rozwiÄ…zania umowy z przyczyn zależnych od RE-BAU Sp. z o.o.
RE-BAU Sp. z o.o. może dochodzić kar umownych w przypadku rozwiÄ…zania umowy z przyczyn leżących po stronie Instal Kraków S.A.
W przypadku, gdy szkoda przekroczy wysokość kar umownych, Strony umowy mogÄ… dochodzić odszkodowania uzupeÅ‚niajÄ…cego na zasadach ogólnych.
Kryterium uznania umowy za znaczÄ…cÄ… byÅ‚a wartość kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych emitenta. | |
|
