pieniadz.pl

Instal Kraków SA
OdstÄ…pienie od podpisanej znaczÄ…cej umowy

28-08-2007


KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 34 / 2007
Data sporzÄ…dzenia: 2007-08-28
Skrócona nazwa emitenta
INSTALKRK
Temat
OdstÄ…pienie od podpisanej znaczÄ…cej umowy
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
Treść raportu:
ZarzÄ…d Instal Kraków S.A. informuje, że w dniu 27.08.2007 roku otrzymaÅ‚ pismo, a w dniu 28.08.2007 oÅ›wiadczenie w formie aktu notarialnego, informujÄ…ce o odstÄ…pieniu, przez FirmÄ™ InwestycyjnÄ… "LEOPARD" S.A. z siedzibÄ… w Krakowie ("LEOPARD"), od podpisanej w formie aktu notarialnego w dniu 02.03.2007 roku Umowy PrzedwstÄ™pnej sprzedaży w caÅ‚oÅ›ci "Inwestycji Åšliczna" (prawa wieczystego użytkowania nieruchomoÅ›ci wraz ze znajdujÄ…cÄ… siÄ™ na nich realizowanÄ… budowÄ… czterech budynków mieszkalnych wielorodzinnych, dróg, parkingów, garaży podziemnych, sieci wodociÄ…gowej, kanalizacji sanitarnej i opadowej, C.O. oraz energetycznej wraz z podstacjÄ… przy ul. Åšlicznej w Krakowie) wraz z przejÄ™ciem praw i obowiÄ…zków do realizowanej Inwestycji. (ZarzÄ…d Instal Kraków S.A. informowaÅ‚ o inwestycji w raportach bieżących 33/2006, 8/2007, 12/2007 oraz punkcie 19 Sprawozdania finansowego za II kwartaÅ‚ 2007 roku).

W piÅ›mie informujÄ…cym o odstÄ…pieniu od umowy "LEOPARD" wskazuje, że odstÄ…pienie od Umowy nastÄ™puje z powodu niedopeÅ‚nienia przez Instal Kraków S.A. warunków zawartych w Umowie PrzedwstÄ™pnej dotyczÄ…cych m.in. wyrażenia przez RadÄ™ NadzorczÄ… Instal Kraków S.A. zgody na obciążenie nieruchomoÅ›ci bÄ™dÄ…cej przedmiotem Umowy hipotekÄ… zabezpieczajÄ…cÄ… kredyt udzielony przez Bank na rzecz "LEOPARD" na częściowe pokrycie kosztów zakupu nieruchomoÅ›ci oraz brakami w dokumentacji projektowej.

W opinii ZarzÄ…du Instal Kraków S.A. oÅ›wiadczenie o odstÄ…pieniu od wskazanej wyżej Umowy PrzedwstÄ™pnej wystosowane przez LEOPARD jest bezskuteczne prawnie, gdyż Instal Kraków S.A. dopeÅ‚niÅ‚ wszelkich warunków Umowy PrzedwstÄ™pnej. Wobec powyższego Instal Kraków S.A. wezwaÅ‚ LEOPARD na piÅ›mie do zawarcia umowy przyrzeczonej zgodnie z warunkami zawartej Umowy PrzedwstÄ™pnej z zagrożeniem skutków prawnych wynikajÄ…cych z art. 390 kodeksu cywilnego, tj. dochodzenia zawarcia umowy na drodze sÄ…dowej albo odszkodowania za uchylenie siÄ™ od zawarcia umowy przyrzeczonej. WedÅ‚ug posiadanych informacji LEOPARD zainwestowaÅ‚ w "InwestycjÄ™ Åšliczna" Å‚Ä…cznie okoÅ‚o 26,5 mln zÅ‚, która to kwota zatrzymana zostanie na poczet roszczeÅ„ odszkodowawczych wobec LEOPARD. Z tytuÅ‚u samej kary umownej zastrzeżonej w Umowie PrzedwstÄ™pnej Instal Kraków S.A. należy siÄ™ kwota 20 milionów zÅ‚otych.

WedÅ‚ug wstÄ™pnej oceny ZarzÄ…du zaistniaÅ‚a sytuacja nie spowoduje istotnych negatywnych skutków finansowych dla SpóÅ‚ki, tym bardziej że SpóÅ‚ka odnotuje dodatkowy przychód z tytuÅ‚u kary umownej, o ile LEOPARD istotnie uchyli siÄ™ od zawarcia umowy przyrzeczonej. ZaistniaÅ‚a sytuacja spowoduje natomiast rozÅ‚ożenie planowanego zysku na inwestycji w dÅ‚uższym horyzoncie czasowym.

Kursy walut 2024-02-29

+ więcej

www.Autodoc.pl

Produkty finansowe na skróty:

Konta: Konta osobiste Konta młodzieżowe Konta firmowe Konta walutowe
Kredyty: Kredyty gotówkowe Kredyty mieszkaniowe Kredyty z dopłatą Kredyty dla firm