| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 54 | / | 2011 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2011-08-11 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| INTEGER.PL S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie umowy znaczÄ…cej | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Emitenta informuje, iż w dniu 10.08 2011 podpisana zostaÅ‚a znaczÄ…ca umowa ramowa dotyczÄ…ca sprzedaży automatycznych urzÄ…dzeÅ„ do nadawania i odbierania paczek (Paczkomatów) ze spóÅ‚kÄ… prawa hiszpaÅ„skiego.
Szacunkowa Å‚Ä…czna wartość umowy w okresie najbliższych 2 lat wynieść może równowartość EUR 8.500.000 (osiem milionów pięćset tysiÄ™cy euro).
Pierwszy etap umowy (pilotaż) o wartoÅ›ci EUR 484.000 zrealizowany zostanie do koÅ„ca 2011 roku. Po jego zakoÅ„czeniu, na zasadach okreÅ›lonych w umowie nastÄ…pić ma dostawa kolejnych paczkomatów z przeznaczeniem na rynek hiszpaÅ„ski i portugalski.
Wraz z urzÄ…dzeniami dostarczane jest odpowiednie oprogramowanie i oprzyrzÄ…dowanie. Emitent jako dostawca urzÄ…dzeÅ„ zapewnia również szkolenie personelu oraz udziela gwarancji na urzÄ…dzenia. Umowa zawiera klauzule dotyczÄ…ce ochrony praw wÅ‚asnoÅ›ci intelektualnej, zakazu konkurencji i poufnoÅ›ci typowe dla tego typu transakcji.
Kary umowne zastrzeżone dla Stron w przypadku ich wielokrotnego naÅ‚ożenia mogÄ… przekroczyć równowartość kwoty 200.000 euro, wedÅ‚ug Å›redniego kursu ogÅ‚oszonego dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski, obowiÄ…zujÄ…cego na dzieÅ„ zawarcia tej umowy. ZapÅ‚ata kar umownych nie wyÅ‚Ä…cza uprawnienia do dochodzenia roszczeÅ„ odszkodowawczych przekraczajÄ…cych wysokość tych kar.
Kryterium uznania umowy za znaczÄ…cÄ… jest przekroczenie 10% wartoÅ›ci przychodów ze sprzedaży grupy kapitaÅ‚owej emitenta za okres ostatnich czterech kwartaÅ‚ów obrotowych.
Emitent postanowiÅ‚ o opóźnieniu przekazania informacji na temat nazwy kontrahenta hiszpaÅ„skiego do dnia 31 grudnia 2011 roku ze wzglÄ™du na sÅ‚uszny interes Emitenta.
| |
|