|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Raport bieżący nr | 67 | / | 2013 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Data sporzÄ…dzenia: | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Skrócona nazwa emitenta |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| INTEGER.PL S.A. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Temat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ZÅ‚ożenie wniosku o ogÅ‚oszenie upadÅ‚oÅ›ci SpóÅ‚ki zależnej |
|
|
| Podstawa prawna |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Inne uregulowania
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Treść raportu: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ZarzÄ…d Emitenta informuje, że otrzymaÅ‚ od swojej spóÅ‚ki zależnej – InItTec sp. z o.o. informacjÄ™ o dorÄ™czeniu odpisu wniosku, zÅ‚ożonego w dniu 16 maja 2013 roku przez Effortel Technologies S.A. do SÄ…du Rejonowego dla m. st. Warszawy WydziaÅ‚ X spraw upadÅ‚oÅ›ciowych i naprawczych o ogÅ‚oszenie upadÅ‚oÅ›ci likwidacyjnej InItTec sp. z o.o.
W opinii zarzÄ…du InIttec sp. z o.o. wniosek Effortel Technologies S.A. jest wnioskiem zÅ‚ożonym w zÅ‚ej wierze w rozumieniu art. 34 prawa upadÅ‚oÅ›ciowego i naprawczego i w zwiÄ…zku z tym InItTec sp. z o.o. podejmie kroki celem uzyskania stosownego odszkodowania. Wniosek opiera siÄ™ na odniesieniu do sprawozdaÅ„ finansowych InItTec sp. z o.o. z 2010 r. i rzekomej niewypÅ‚acalnoÅ›ci spóÅ‚ki.
InItTec sp. z o.o. i Effortel Technologies S.A. pozostajÄ… w sporze prawnym przedÅ‚ożonym do rozstrzygniÄ™cia TrybunaÅ‚owi Arbitrażowemu w Brukseli, w ramach którego Å‚Ä…czna kwota roszczeÅ„ InItTec sp. z o.o. wzglÄ™dem Effortel Technologies S.A. wynosi okoÅ‚o 1,18 mln EUR podczas gdy Å‚Ä…czna kwota roszczeÅ„ Effortel Technologies S.A. wzglÄ™dem InItTec sp. z o.o. wynosi okoÅ‚o 0,25 mln EUR.
Podstawa prawna: § 5 ust.1 pkt 24 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dn 19 lutego 2009 roku w sprawie ininformacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
