| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 85 | / | 2010 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2010-12-08 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| INTEGER.PL S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Doręczenie pozwu Poczty Polskiej S.A. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Integer.pl (dalej: Emitent) informuje, iż w dniu 7 grudnia 2010 roku Emitentowi dorÄ™czono zÅ‚ożony przez PocztÄ™ PolskÄ… S.A. z siedzibÄ… w Warszawie pozew o nakazanie Emitentowi oraz InPost sp. z o.o. z siedzibÄ… w Krakowie, jako pozwanym, zaniechania dziaÅ‚aÅ„ polegajÄ…cych na przyjmowaniu, przemieszczaniu i dorÄ™czaniu przesyÅ‚ek z korespondencjÄ…, przesyÅ‚ek reklamowych lub innych przesyÅ‚ek nadanych w sposób uniemożliwiajÄ…cy sprawdzenie zawartoÅ›ci o masie nie przekraczajÄ…cej 50g za pobranÄ… opÅ‚atÄ… nie niższÄ… niż 2,5 krotność za przesyÅ‚kÄ™ najniższego przedziaÅ‚u wagowego najszybszej kategorii okreÅ›lonej w cenniku powszechnych usÅ‚ug pocztowych operatora publicznego oraz o zapÅ‚atÄ™ przez Emitenta i InPost sp. z o.o. z siedzibÄ… w Krakowie, jako dÅ‚użników in solidum, kwoty 60.709.144,41 zÅ‚ wraz z odsetkami tytuÅ‚em zwrotu bezpodstawnie uzyskanych, w opinii powoda, korzyÅ›ci majÄ…tkowych.
Wartość przedmiotu sporu wynosi 60.709.144,41 zł.
Emitent podtrzymuje stanowisko o caÅ‚kowitej bezpodstawnoÅ›ci żądaÅ„ Poczty Polskiej S.A. w Warszawie. W zwiÄ…zku z powyższym, w najbliższych dniach Emitent zÅ‚oży w sÄ…dzie odpowiedź na pozew zawierajÄ…cÄ… szczegóÅ‚owÄ… argumentacjÄ™ uzasadniajÄ…cÄ… brak jakichkolwiek podstaw do dochodzenia przez PocztÄ™ PolskÄ… S.A. w Warszawie roszczeÅ„ objÄ™tych przedmiotowym pozwem.
| |
|