| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 6 | / | 2012 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2012-03-09 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | INTERBUD-LUBLIN S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Przekazanie informacji opóźnionej na podstawie art. 57 Ustawy o ofercie publicznej | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Interbud-Lublin S.A. (Emitent) informuje, iż w dniu 9 marca 2012 roku otrzymaÅ‚ pismo, w którym spóÅ‚ka Galeria CheÅ‚mska Sp. z o.o. (Inwestor) poinformowaÅ‚a o niespeÅ‚nieniu warunku zawieszajÄ…cego umowy zawartej w dniu 4 stycznia 2012 roku pomiÄ™dzy Emitentem a Inwestorem (Umowa). Zgodnie z UmowÄ… Inwestor powierzyÅ‚ Emitentowi kompleksowÄ… realizacjÄ™ budowy centrum handlowo-usÅ‚ugowego "Galeria CheÅ‚mska" wraz z opracowaniem projektu, peÅ‚nÄ… infrastrukturÄ… inżynieryjno-technicznÄ… i komunikacyjnÄ… oraz drogami zewnÄ™trznymi prowadzÄ…cymi do nieruchomoÅ›ci za wynagrodzeniem w kwocie 120 mln zÅ‚ netto (Inwestycja).
Przekazanie do publicznej wiadomoÅ›ci informacji o zawarciu Umowy zostaÅ‚o opóźnione przez Emitenta na podstawie art. 57 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych.
Warunek zawieszajÄ…cy Umowy stanowiÅ‚o uzyskanie przez Inwestora kredytu bankowego z porÄ™czeniem Emitenta na sfinansowanie caÅ‚oÅ›ci kosztów realizacji inwestycji na warunkach zatwierdzonych przez zgromadzenie wspólników Inwestora. W zwiÄ…zku z niespeÅ‚nieniem siÄ™ warunku zawieszajÄ…cego wszystkie postanowienia Umowy wygasÅ‚y bez jakichkolwiek skutków prawnych dla stron.
| |
|
