| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 11 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-06-03 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | INTERBUD-LUBLIN S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie znaczącej umowy na budowę w Lublinie budynku usług komercyjnych | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d INTERBUD-LUBLIN S.A. (Emitent, SpóÅ‚ka) informuje, że w dniu 2 czerwca 2011 r. pomiÄ™dzy Emitentem a LubelskÄ… SpóÅ‚dzielniÄ… MieszkaniowÄ… z siedzibÄ… w Lublinie (Zleceniodawca) zostaÅ‚a podpisana umowa na budowÄ™ budynku usÅ‚ug komercyjnych (Umowa).
Przedmiotem Umowy jest budowa budynku usług komercyjnych ochrony zdrowia. Budowa zlokalizowana jest w Lublinie w okolicy ul. Zana-Krasińskiego.
Wynagrodzenie za wykonanie przedmiotu Umowy wynosi 17,8 mln zł netto.
RozpoczÄ™cia robót nastÄ…pi w dniu 3 czerwca 2011 roku, zaÅ› termin zakoÅ„czenia robót przewidziano na czerwiec 2013 r.
Emitent udzielił 36 miesięcy gwarancji na wykonane roboty licząc od dnia podpisania protokołu odbioru końcowego. Dodatkowo Emitent udzielił gwarancji na maszyny i urządzenia zgodnie z gwarancją producenta. Jako gwarancję dobrego wykonania przedmiotu Umowy została ustalona wartość zabezpieczenia w kwocie 890 tys. zł.
Zgodnie z zapisami Umowy Zleceniodawca może obciążyć Emitenta karami za opóźnienie w wykonaniu przedmiotu Umowy w wysokoÅ›ci 0,1 % wartoÅ›ci Umowy za każdy dzieÅ„ opóźnienia w stosunku do ustalonych terminów oraz za opóźnienie w usuniÄ™ciu wad w wyznaczonym przez ZamawiajÄ…cego terminie w wysokoÅ›ci 0,1 % wartoÅ›ci wadliwych elementów, których dotyczy, za każdy dzieÅ„ opóźnienia w stosunku do ustalonych terminów. JednoczeÅ›nie każdej ze stron przysÅ‚uguje prawo obciążania drugiej strony karÄ… w wysokoÅ›ci 5% wartoÅ›ci przedmiotu Umowy za odstÄ…pienie przez drugÄ… stronÄ™ od Umowy bez uzasadnionej przyczyny lub z przyczyn spowodowanych przed drugÄ… stronÄ™ Umowy.
Postanowienia dotyczÄ…ce dochodzenia kar umownych nie wyÅ‚Ä…czajÄ… prawa do dochodzenia przez ZamawiajÄ…cego oraz WykonawcÄ™ odszkodowania przekraczajÄ…cego wysokość kary, na zasadach ogólnych, przy czym Strony zastrzegÅ‚y sobie prawo do odszkodowania uzupeÅ‚niajÄ…cego, przenoszÄ…cego wysokość kar umownych do wysokoÅ›ci rzeczywiÅ›cie poniesionej szkody.
PozostaÅ‚e warunki Umowy nie odbiegajÄ… od warunków standardowych dla tego typu umów.
SzczegóÅ‚owa podstawa prawna: § 5 ust.1 pkt 3 rozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych [...] | |
|
