| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | Raport bieżący nr | 40 | / | 2015 | | | | | | Data sporządzenia: | 2015-12-18 | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | INTERBUD-LUBLIN S.A. | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Powzięcie informacji o podjęciu przez kontrahenta czynności w sprawie ogłoszenia postępowania upadłościowego Emitenta | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | | Zarząd Interbud-Lublin S.A. (Spółka, Emitent) informuje, iż w dniu 18 grudnia 2015 r., w związku z podjęciem czynności faktycznych w postaci wglądu w akta sprawy, powziął informację o złożeniu przez Mota-Engil CE S.A. (Wnioskodawca) do Sądu Rejonowego Lublin-Wchód w Lublinie z siedzibą w Świdniku Wydział IX Gospodarczy ds. upadłościowych i naprawczych (Sąd) dokumentacji w sprawie ogłoszenia upadłości likwidacyjnej Emitenta, z tytułu przysługujących Wnioskodawcy należności w wysokości 5,8 mln zł powstałych w związku z realizacją przez Wnioskodawcę na rzecz Interbud-Budownictwo S.A., w której Emitent posiada 100% akcji (Spółka Zależna) umowy o roboty budowalne, o zawarciu której Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 11/2015 z dnia 20 marca 2015 r. (Umowa). Emitent przypomina, iż Umowa realizowana była w okresie od marca do września 2015 r., a więc w nieodległej perspektywie, która nie uzasadnia w opinii Emitenta tak radykalnych działań drugiej strony. W tym miejscu Emitent wyjaśnia, iż zgodnie z art. 647[1] § 5 Kodeksu Cywilnego zawierający umowę z podwykonawcą oraz inwestor i wykonawca ponoszą solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez podwykonawcę. Zgodnie z posiadaną wiedzą Emitenta w dokumentacji Wnioskodawca powołał się na art. 492 ust. 3 pkt 3 Prawa upadłościowego i naprawczego.
Jednocześnie Interbud-Lublin S.A. informuje, że na moment publikacji niniejszego raportu Emitent:
a) Nie otrzymał odpisu wniosku w ww. sprawie,
b) Nie otrzymał żadnego potwierdzenia z właściwego sądu w przedmiotowej sprawie,
c) Nie posiada informacji nt. ewentualnego złożenia analogicznej dokumentacji względem Spółki Zależnej,
d) Nie posiada potwierdzenia z sądu odnośnie kompletności oraz prawidłowości złożenia wniosku którego dotyczy dokumentacja.
O ewentualnym wszczęciu przez Sąd postępowania w przedmiocie ogłoszenia upadłości Interbud-Lublin S.A. i/lub Interbud-Budownictwo S.A. poinformuje w trybie publikacji odrębnego raportu po uzyskaniu z Sądu stosownej informacji.
Aktualnie Emitent oraz Spółka Zależna prowadzą rozmowy z Wnioskodawcą w zakresie uzgodnienia warunków rozliczenia płatności zobowiązań Spółki Zależnej względem Wnioskodawcy.
Jednocześnie w związku z powzięciem informacji nt. złożenia ww. dokumentacji Zarząd Emitenta dokona formalno-prawnej oraz ekonomicznej analizy zasadności złożenia przez Wnioskodawcę wniosku o upadłość Emitenta w szczególności przez pryzmat, sytuacji finansowo-majątkowej Emitenta.
| | |
