| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 42 | / | 2007 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2007-12-03 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| INTERFERIE S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Projekty Uchwał na Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d INTERFERIE S.A. przekazuje treść projektów uchwaÅ‚, które majÄ… być przedmiotem obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia w dniu 12 grudnia 2007 roku:
Projekt /1/ do punktu porzÄ…dku obrad 2
UchwaÅ‚a Nr ………/2007
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia
INTERFERIE SpóÅ‚ka Akcyjna z siedzibÄ… w Lubinie
z dnia 12 grudnia 2007 r.
w sprawie:wyboru PrzewodniczÄ…cego Walnego Zgromadzenia.
Na podstawie postanowieÅ„ art. 409 § 1 Kodeksu spóÅ‚ek handlowych, § 28 ust. 1 Statutu INTERFERIE S.A. oraz § 5 ust. 1 Regulaminu Obrad Walnego Zgromadzenia INTERFERIE S.A.
z siedzibą w Lubinie uchwala się, co następuje:
§ 1.
Na PrzewodniczÄ…cego Walnego Zgromadzenia wybiera siÄ™ ………………………………………… .
§ 2.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
UZASADNIENIE:
Stosownie do postanowieÅ„ art. 409 § 1 Kodeksu spóÅ‚ek handlowych, § 28 ust. 1 Statutu SpóÅ‚ki oraz § 5 ust. 1 Regulaminu Obrad Walnego Zgromadzenia INTERFERIE S.A. z siedzibÄ… w Lubinie, po otwarciu obrad Walnego Zgromadzenia należy dokonać wyboru PrzewodniczÄ…cego, który poprowadzi obrady.
Projekt /2/ do punktu porzÄ…dku obrad 4
UchwaÅ‚a Nr ………/2007
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia
INTERFERIE SpóÅ‚ka Akcyjna z siedzibÄ… w Lubinie
z dnia 12 grudnia 2007 r.
w sprawie:przyjęcia porządku obrad Walnego Zgromadzenia.
Walne Zgromadzenie uchwala, co następuje:
§ 1.
Przyjmuje się porządek obrad, ustalony i ogłoszony przez Zarząd INTERFERIE S.A.
w ogÅ‚oszeniu o zwoÅ‚aniu Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia, zamieszczonym w Monitorze SÄ…dowym i Gospodarczym z dnia ………. 2007 r., Nr ……., poz. ……….. .
§ 2.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
UZASADNIENIE:
Zgodnie z treÅ›ciÄ… przepisów art. 402 w zwiÄ…zku z art. 399 § 1 Kodeksu spóÅ‚ek handlowych, porzÄ…dek obrad ustala ZarzÄ…d. Stosownie do postanowieÅ„ § 6 ust. 1 Regulaminu Obrad Walnego Zgromadzenia INTERFERIE S.A. z siedzibÄ… w Lubinie, ogÅ‚oszony porzÄ…dek obrad jest przyjÄ™ty, jeżeli nikt z obecnych nie wniesie wniosku o jego zmianÄ™. PorzÄ…dek obrad może być zatem modyfikowany na wniosek akcjonariuszy. PrzedÅ‚ożenie uchwaÅ‚y w przedmiocie porzÄ…dku obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia jest wiÄ™c zwiÄ…zane z uprawnieniami akcjonariuszy do zgÅ‚aszania wniosków w zakresie zmiany porzÄ…dku obrad Walnego Zgromadzenia, ustalonego przez ZarzÄ…d SpóÅ‚ki.
Projekt /3/ do punktu porzÄ…dku obrad 5
UchwaÅ‚a Nr ………/2007
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia
INTERFERIE SpóÅ‚ka Akcyjna z siedzibÄ… w Lubinie
z dnia 12 grudnia 2007 r.
w sprawie:okreÅ›lenia liczby czÅ‚onków Rady Nadzorczej.
Na podstawie postanowienia § 16 ust. 2 Statutu SpóÅ‚ki uchwala siÄ™, co nastÄ™puje :
§ 1
Walne Zgromadzenie okreÅ›la liczbÄ™ czÅ‚onków Rady Nadzorczej INTERFERIE S.A. na
II kadencjÄ™ na 6 osób.
§ 2
Traci moc obowiÄ…zujÄ…cÄ… UchwaÅ‚a Nr 22/2007 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia INTERFERIE S.A. z siedzibÄ… w Lubinie z dnia 25 kwietnia 2007 r. w sprawie okreÅ›lenia liczby czÅ‚onków Rady Nadzorczej.
§ 3
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
UZASADNIENIE:
Akcjonariusz KGHM Ecoren S.A. z siedzibÄ… w Lubinie, dziaÅ‚ajÄ…c w trybie art. 400 § 1 Kodeksu spóÅ‚ek handlowych, jako akcjonariusz reprezentujÄ…cy co najmniej 1/10 kapitaÅ‚u zakÅ‚adowego SpóÅ‚ki zÅ‚ożyÅ‚ wniosek o umieszczenie w porzÄ…dku obrad najbliższego Walnego Zgromadzenia spraw dotyczÄ…cych powoÅ‚ania do skÅ‚adu Rady Nadzorczej SpóÅ‚ki.
W zwiÄ…zku z powyższym, dziaÅ‚ajÄ…c na podstawie § 2 ust. 4 Regulaminu Obrad Walnego Zgromadzenia INTERFERIE S.A., akcjonariusz KGHM Ecoren S.A. z siedzibÄ… w Lubinie przekazaÅ‚ powyższy projekt uchwaÅ‚y proponowanej do przyjÄ™cia.
Zgodnie z § 16 Statutu INTERFERIE S.A., Rada Nadzorcza skÅ‚ada siÄ™ z piÄ™ciu do siedmiu czÅ‚onków, powoÅ‚ywanych i odwoÅ‚ywanych przez Walne Zgromadzenie, liczbÄ™ czÅ‚onków Rady Nadzorczej ustala Walne Zgromadzenie.
Projekt /4/ do punktu porzÄ…dku obrad 5
UchwaÅ‚a Nr ………/2007
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia
INTERFERIE SpóÅ‚ka Akcyjna z siedzibÄ… w Lubinie
z dnia 12 grudnia 2007 r.
w sprawie:powołania do Rady Nadzorczej.
Na podstawie postanowieÅ„ art. 385 § 1 Kodeksu spóÅ‚ek handlowych oraz § 29 ust. 1 pkt 12 Statutu SpóÅ‚ki uchwala siÄ™, co nastÄ™puje :
§ 1
PowoÅ‚uje siÄ™ do Rady Nadzorczej INTERFERIE S.A. *)……………………………… .
§ 2
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
*)zgodnie z treÅ›ciÄ… postanowienia § 9 ust. 2 Regulaminu Obrad Walnego Zgromadzenia INTERFERIE S.A. z siedzibÄ… w Lubinie, czÅ‚onków Rady Nadzorczej powoÅ‚uje siÄ™ zwykÅ‚Ä… wiÄ™kszoÅ›ciÄ… gÅ‚osów w gÅ‚osowaniu tajnym spoÅ›ród nieograniczonej liczby kandydatów, przeprowadza siÄ™ oddzielne gÅ‚osowanie na każdego kandydata.
UZASADNIENIE:
ZarzÄ…d SpóÅ‚ki umieÅ›ciÅ‚ w porzÄ…dku obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia punkt "PowoÅ‚anie do skÅ‚adu Rady Nadzorczej SpóÅ‚ki" w zwiÄ…zku z rezygnacjÄ… zÅ‚ożonÄ… przez p. Jacka Swakonia i potrzebÄ… uzupeÅ‚nienia skÅ‚adu Rady Nadzorczej. Ponadto Akcjonariusz KGHM Ecoren S.A. z siedzibÄ… w Lubinie, dziaÅ‚ajÄ…c w trybie art. 400 § 1 Kodeksu spóÅ‚ek handlowych, jako akcjonariusz reprezentujÄ…cy co najmniej 1/10 kapitaÅ‚u zakÅ‚adowego SpóÅ‚ki zÅ‚ożyÅ‚ wniosek o umieszczenie w porzÄ…dku obrad najbliższego Walnego Zgromadzenia spraw dotyczÄ…cych powoÅ‚ania do skÅ‚adu Rady Nadzorczej SpóÅ‚ki, przekazujÄ…c jednoczeÅ›nie, zgodnie z postanowieniem § 2 ust. 4 Regulaminu Obrad Walnego Zgromadzenia INTERFERIE S.A., powyższy projekt uchwaÅ‚y proponowanej do przyjÄ™cia.
Zgodnie z § 16 ust. 1 Statutu INTERFERIE S.A., Rada Nadzorcza skÅ‚ada siÄ™ z piÄ™ciu do siedmiu czÅ‚onków, powoÅ‚ywanych i odwoÅ‚ywanych przez Walne Zgromadzenie
Projekt /5/ do punktu porzÄ…dku obrad 6
UchwaÅ‚a Nr ………/2007
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia
INTERFERIE SpóÅ‚ka Akcyjna z siedzibÄ… w Lubinie
z dnia 12 grudnia 2007 r.
w sprawie: ustanowienia ograniczonego prawa rzeczowego.
Na podstawie postanowieÅ„ art. 393 pkt. 3 Kodeksu spóÅ‚ek handlowych oraz § 29 ust. 1 pkt 10 Statutu SpóÅ‚ki uchwala siÄ™, co nastÄ™puje :
§ 1
Walne Zgromadzenie wyraża zgodÄ™ na obciążenie hipotekÄ… kaucyjnÄ… do wysokoÅ›ci 6.600.000,00 (sześć milionów sześćset tysiÄ™cy) PLN nieruchomoÅ›ci zabudowanej Hotelem BORNIT w Szklarskiej PorÄ™bie, dla której w SÄ…dzie Rejonowym w Jeleniej Górze VI WydziaÅ‚ KsiÄ…g Wieczystych prowadzona jest ksiÄ™ga wieczysta numer 37334, na zabezpieczenie zobowiÄ…zaÅ„ INTERFERIE S.A. z siedzibÄ… w Lubinie z tytuÅ‚u kredytu w rachunku bieżącym w BRE Banku S.A. OddziaÅ‚ Korporacyjny WrocÅ‚aw.
§ 2
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
UZASADNIENIE:
INTERFERIE S.A. z siedzibą w Lubinie podjęła działania mające na celu zwiększenie wartości kredytu w rachunku bieżącym z 3,0 mln PLN do 6,0 mln PLN z przeznaczeniem na sfinansowanie działań inwestycyjnych z zakresu modernizacji OSW CHALKOZYN w Kołobrzegu. Zabezpieczenie całości zobowiązań wynikających z przedmiotowego kredytu, tj. kwotę 6,6 mln PLN, stanowić będzie hipoteka kaucyjna ustanowiona na nieruchomości zabudowanej Hotelem BORNIT w Szklarskiej Porębie.
Zgodnie z art. 393 pkt. 3 Kodeksu spóÅ‚ek handlowych i § 2 ust. 1 pkt. 10 Statutu SpóÅ‚ki do kompetencji Walnego Zgromadzenia należy "zbycie i wydzierżawienie przedsiÄ™biorstwa lub jego zorganizowanej części oraz ustanowienie na nich ograniczonego prawa rzeczowego".
W zwiÄ…zku z pkt. 2 Zasad Å‚adu korporacyjnego i treÅ›ciÄ… zÅ‚ożonego przez INTERFERIE S.A. oÅ›wiadczenia w zakresie przestrzegania zasad Å‚adu korporacyjnego, ZarzÄ…d SpóÅ‚ki winien wystÄ…pić do Rady Nadzorczej o opiniÄ™ w przedmiocie ustanowienia ograniczonego prawa rzeczowego w postaci hipoteki kaucyjnej na zorganizowanej części przedsiÄ™biorstwa SpóÅ‚ki.
Z uwagi na zÅ‚ożonÄ… przez p. Jacka Swakonia rezygnacjÄ™ z dniem 31 października 2007 r. z peÅ‚nienia funkcji czÅ‚onka Rady, a tym samym nie speÅ‚nianie przez RadÄ™ NadzorczÄ… wymogów ustawowych i statutowych co do wymaganego skÅ‚adu osobowego, ZarzÄ…d SpóÅ‚ki nie ma możliwoÅ›ci uzyskania opinii Rady Nadzorczej w przedmiotowej kwestii.
Projekt /6/ do punktu porzÄ…dku obrad 7
UchwaÅ‚a Nr ………/2007
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia
INTERFERIE SpóÅ‚ka Akcyjna z siedzibÄ… w Lubinie
z dnia 12 grudnia 2007 r.
w sprawie uchylenia Uchwały Nr 25/2005 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia INTERFERIE S.A. z dnia 11 lipca 2005 r.
Na podstawie postanowienia § 23 ust. 1 Statutu SpóÅ‚ki uchwala siÄ™, co nastÄ™puje :
§ 1
Uchyla się Uchwałę Nr 25/2005 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia
INTERFERIE S.A. z siedzibÄ… w Lubinie z dnia 11 lipca 2005 r. w sprawie niektórych obowiÄ…zków zwiÄ…zanych z zaciÄ…ganiem zobowiÄ…zaÅ„ lub dokonywaniem rozporzÄ…dzeÅ„ aktywami SpóÅ‚ki.
§ 2
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
UZASADNIENIE:
Wyżej cytowana uchwaÅ‚a zobowiÄ…zuje ZarzÄ…d SpóÅ‚ki do każdorazowego uzyskiwania pozytywnej opinii Dyrektora Departamentu Skarbu w Biurze ZarzÄ…du KGHM Polska Miedź S.A. przed zaciÄ…ganiem zobowiÄ…zaÅ„, takich jak:
1)zaciÄ…ganie kredytu, pożyczki, udzielenie porÄ™czenia, gwarancji, wystawienie lub porÄ™czenie weksla, zaciÄ…gniÄ™cie kredytu kupieckiego powyżej 90 dni, zawarcie umowy leasingu finansowego lub kapitaÅ‚owego, akredytywy, emisji instrumentów dÅ‚użnych np. papiery komercyjne,
2)ustanawianie jakichkolwiek zabezpieczeń na swoich aktywach,
3)sprzedaż, przeniesienie, wydzierżawienie lub w inny sposób zbywania jakichkolwiek swoich aktywów, z wyÅ‚Ä…czeniem transakcji zbycia aktywów SpóÅ‚ki nie wykraczajÄ…cych poza ramy zwykÅ‚ego zarzÄ…du,
4)nabywanie jakichkolwiek aktywów z wyÅ‚Ä…czeniem nabywania aktywów w toku zwykÅ‚ej dziaÅ‚alnoÅ›ci podmiotu nabywajÄ…cego.
Ponadto, w zwiÄ…zku z postanowieniem § 2 przedmiotowej uchwaÅ‚y, ZarzÄ…d SpóÅ‚ki zobowiÄ…zany jest do przekazywania do Departamentu Nadzoru WÅ‚aÅ›cicielskiego i Rozwoju DSI S.A. (obecnie KGHM Ecoren S.A.) kserokopii wniosków skÅ‚adanych do Departamentu Skarbu Biura ZarzÄ…du KGHM Polska Miedź S.A. oraz uzyskiwanych opinii.
W ocenie ZarzÄ…du SpóÅ‚ki UchwaÅ‚a Nr 25/2005 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia INTERFERIE S.A. z dnia 11 lipca 2005 r. nie powinna aktualnie w SpóÅ‚ce obowiÄ…zywać. Akcje SpóÅ‚ki sÄ… przedmiotem publicznego obrotu na GieÅ‚dzie Papierów WartoÅ›ciowych w Warszawie S.A. UchwaÅ‚a ta może być oceniona jako naruszajÄ…ca zasady równoÅ›ci wszystkich akcjonariuszy, gdyż stawia w pozycji uprzywilejowanej wybranych akcjonariuszy.
OkolicznoÅ›ciÄ…, którÄ… należy wziąć pod uwagÄ™, jest możliwość zbycia akcji SpóÅ‚ki przez KGHM Polska Miedź S.A. i KGHM Ecoren S.A. Wówczas, w sytuacji obowiÄ…zywania powyżej uchwaÅ‚y, ZarzÄ…d SpóÅ‚ki zobowiÄ…zany byÅ‚by do realizacji obowiÄ…zków z niej wynikajÄ…cych wobec podmiotów nie bÄ™dÄ…cych akcjonariuszami SpóÅ‚ki.
Powyższe zagadnienie byÅ‚o już wnoszone przez ZarzÄ…d SpóÅ‚ki pod obrady Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia, które w dniu 25 kwietnia 2007 r. nie podjęło uchwaÅ‚y w tej sprawie.
W zwiÄ…zku z pkt. 2 Zasad Å‚adu korporacyjnego i treÅ›ciÄ… zÅ‚ożonego przez INTERFERIE S.A. oÅ›wiadczenia w zakresie przestrzegania zasad Å‚adu korporacyjnego, ZarzÄ…d SpóÅ‚ki wystÄ…piÅ‚ z wnioskiem do Rady Nadzorczej o opiniÄ™ w przedmiocie uchylenia UchwaÅ‚y Nr 25/2005 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia INTERFERIE S.A. z dnia 11 lipca 2005 r. w sprawie niektórych obowiÄ…zków zwiÄ…zanych z zaciÄ…ganiem zobowiÄ…zaÅ„ lub dokonywaniem rozporzÄ…dzeÅ„ aktywami SpóÅ‚ki.
Rada Nadzorcza na posiedzeniu w dniu 13 kwietnia 2007 r. Uchwałą Nr 20/2007 pozytywnie zaopiniowała przedmiotową kwestię.
Podstawa prawna: § 39 ust. 1 pkt 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych (Dz. U. z 2005 r. Nr 209, poz. 1744) | |
|