| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 38 | / | 2010 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2010-12-23 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| INTERSPORT S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Korekta prognozy finansowej na rok 2010 | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Zgodnie z § 31 pkt. 2, 3 i 4 rozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych, ZarzÄ…d INTERSPORT Polska S.A. informuje, że po zweryfikowaniu wszystkich danych finansowych za trzy kwartaÅ‚y bieżącego roku i oszacowaniu wyników finansowych możliwych do osiÄ…gniÄ™cia w IV kwartale br. dokonuje korekty prognozy na rok 2010 przedstawionej w raporcie bieżącym nr 5 z dnia 22 marca 2010 roku (skorygowany w dniu 30 czerwca br.).
Prognoza spóÅ‚ki INTERSPORT Polska S.A. na rok 2010 zakÅ‚adaÅ‚a osiÄ…gniÄ™cie:
- przychodów ze sprzedaży w wysokoÅ›ci 238 mln PLN
- zysku netto w wysokości 3,8 mln PLN.
Po korekcie SpóÅ‚ka prognozuje osiÄ…gniÄ™cie:
- przychodów ze sprzedaży w wysokoÅ›ci 231 mln PLN
- zysku netto w wysokości 0,8 mln PLN
GÅ‚ównym czynnikiem wpÅ‚ywajÄ…cym na znaczne obniżenie prognozy zysku netto jest strata okoÅ‚o 3,8 mln marży wynikajÄ…ca z niższych o okoÅ‚o 10 mln przychodów ze sprzedaży nieosiÄ…gniÄ™tych w II kwartale 2010 roku.
Skorygowane przychody ze sprzedaży sÄ… wyższe o 6% w stosunku do 2009 roku (218.408.000 zÅ‚) i o 3% niższe od zaÅ‚ożonych we wstÄ™pnej prognozie. Pomimo tego, iż grudniowa sprzedaż jest bardzo dobra, to jednak, zdaniem ZarzÄ…du nie zrekompensuje w caÅ‚oÅ›ci dużo mniejszych przychodów odnotowanych w drugim kwartale 2010 roku. Niespodziewane wydarzenia takie jak: "żaÅ‚oba narodowa" oraz powódź zakÅ‚óciÅ‚y wówczas w znacznym stopniu realizacjÄ™ planów sprzedażowych SpóÅ‚ki.
Zaprezentowana prognoza wyników finansowych nie byÅ‚a poddana ocenie biegÅ‚ego rewidenta co do kompletnoÅ›ci i rzetelnoÅ›ci przyjÄ™tych zaÅ‚ożeÅ„ prognozy oraz zastosowanych do sporzÄ…dzenia prognozy zasad rachunkowoÅ›ci.
| |
|