| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 31 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-09-26 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | INTROL S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie umowy znaczÄ…cej z ECO Kutno Sp. z o.o | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| |
Zarząd INTROL S.A. informuje, iż w dniu 26 września 2011 r. podpisano pomiędzy ECO Kutno Sp. z o.o. z siedzibą w Kutnie ("Zamawiającym") a INTROL S.A. z siedzibą w Katowicach ("Wykonawcą") umowę znaczącą.
Przedmiotem umowy jest budowa układu wysokosprawnej kogeneracji o mocy 6 MWe na terenie Ciepłowni Miejskiej Nr 1 w Kutnie.
Wartość przedmiotu umowy wynosi 19 690 000 PLN netto (24 218 700 PLN brutto).
Termin wykonania całości przedmiotu umowy wraz z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie: do 30 czerwca 2012 r.
Zgodnie z postanowieniami umowy, Wykonawca może zapłacić Zamawiającemu następujące kary umowne:
1.Za opóźnienie w wykonaniu przedmiotu umowy: 0,3% caÅ‚kowitego wynagrodzenia brutto za każdy dzieÅ„ opóźnienia;
2.Za opóźnienie w usuniÄ™ciu wad ujawnionych w okresie rÄ™kojmi: 0,3% caÅ‚kowitego wynagrodzenia brutto za każdy dzieÅ„ opóźnienia, liczony od upÅ‚ywu terminu wyznaczonego na usuniÄ™cie wad do dnia faktycznego ich usuniÄ™cia, potwierdzonego przez ZamawiajÄ…cego;
3.W przypadku odstąpienia od umowy przez Zamawiającego z winy Wykonawcy: 20% wartości umowy;
4.Jeżeli naliczone kary umowne nie pokryjÄ… caÅ‚oÅ›ci szkód (strat oraz utraconych korzyÅ›ci) poniesionych przez ZamawiajÄ…cego, ZamawiajÄ…cy może żądać, na zasadach ogólnych, odszkodowania uzupeÅ‚niajÄ…cego, przenoszÄ…cego wysokość zastrzeżonej kary umownej, do wysokoÅ›ci rzeczywiÅ›cie poniesionej szkody.
Zgodnie z postanowieniami umowy, Zamawiający może zapłacić Wykonawcy następujące kary umowne:
1.W przypadku odstąpienia od umowy przez Wykonawcę z winy Zamawiającego: 20% wartości umowy.
PozostaÅ‚e warunki nie odbiegajÄ… w istotny sposób od standardów rynkowych charakterystycznych dla tego rodzaju umów.
Kryterium uznania umowy za znaczÄ…cÄ… jest fakt, iż wartość umowy przekracza wartość 10 % kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych INTROL S.A.
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt 3 RMF GPW
| |
|
