| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 18 | / | 2012 | |
| |
| | Data sporządzenia: | 2012-03-20 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | INTROL S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Energomontaż Chorzów Sp. z o.o., INTROL S.A. – zawarcie umów przez jednostkę zależną od Emitenta oraz Emitenta na łączną wartość umowy znaczącej | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Zarząd INTROL S.A. informuje, iż w dniu 19 marca 2012 r. podpisano umowę pomiędzy Energomontażem Chorzów Sp. z o.o. z siedzibą w Chorzowie ("Zamawiającym" – Spółka w 100% zależna od Emitenta) a COMAX Budownictwo i Energetyka Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach ("Wykonawcą").
Niniejsza umowa jest szóstą, podpisaną w ramach Grupy INTROL S.A. w ciągu ostatnich 12 miesięcy z COMAX – Budownictwo i Energetyka Sp. z o.o. Łączna wartość umów z ww. podmiotem zawartych przez INTROL S.A. i Energomontaż Chorzów Sp. z o.o. wynosi 9 413 468,60 zł netto. (11 578 566,37 zł brutto), co skutkuje uznaniem ich za umowę znaczącą.
Umową o najwyższej wartości została podpisana pomiędzy INTROL S.A. z siedzibą w Katowicach ("Zamawiającym") a Comax – Budownictwo i Energetyka Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach ("Wykonawcą") w dniu 24 października 2011 r.
Przedmiotem umowy jest wykonanie robót budowlano – montażowych, technologicznych, wykonanie dokumentacji projektowej i wykonawczej w zakresie branży budowlanej, technologicznej i gazowej w ramach kontraktu na budowę układu wysokosprawnej kogeneracji o mocy 6 MWe na terenie Ciepłowni Miejskiej nr 1 w Kutnie. Wartość umowy wynosi 5 790 000 zł netto (7 121 100 zł brutto). Termin wykonania przedmiotu umowy upływa 30 czerwca 2012 r.
Zgodnie z postanowieniami ww. umowy, Wykonawca może zapłacić Zamawiającemu następujące kary umowne:
1. za opóźnienie w wykonaniu przedmiotu umowy: 0,3% całkowitego wynagrodzenia brutto za każdy dzień opóźnienia, licząc od następnego dnia po upływie terminu;
2. za opóźnienie w usunięciu wad ujawnionych w okresie rękojmi: 0,3% całkowitego wynagrodzenia brutto za każdy dzień opóźnienia, liczony od upływu terminu wyznaczonego na usunięcie wad do dnia faktycznego ich usunięcia, potwierdzonego przez Zamawiającego;
3. w przypadku odstąpienia od umowy przez Zamawiającego z winy Wykonawcy: 20% wartości brutto umowy;
4. jeżeli naliczone kary umowne nie pokryją całości szkód (strat oraz utraconych korzyści) poniesionych przez Zamawiającego, Zamawiający może żądać, na zasadach ogólnych, odszkodowania uzupełniającego, przenoszącego wysokość zastrzeżonej kary umownej do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody.
Jeżeli kara umowna nie pokrywa poniesionej szkody, Zamawiający może dochodzić odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych Kodeksu Cywilnego.
Zgodnie z postanowieniami ww. umowy, Zamawiający może zapłacić Wykonawcy następujące kary umowne:
1. w przypadku odstąpienia od umowy przez Wykonawcę z winy Zamawiającego: 20% wartości brutto umowy.
Pozostałe warunki nie odbiegają w istotny sposób od standardów rynkowych charakterystycznych dla tego rodzaju umów.
Kryterium uznania umowy zawartej przez jednostkę zależną od Emitenta oraz Emitenta na wartość umowy znaczącej jest fakt, iż łączna wartość umów przekracza 10 % kapitałów własnych INTROL S.A.
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt 3 RMF GPW
| |
|
