| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | Raport bieżący nr | 34 | / | 2014 | | | | | | Data sporządzenia: | 2014-12-18 | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | INTROL S.A. | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | IB Systems Sp. z o.o., INTROL – Energomontaż Sp. z o.o., INTROL S.A. – zawarcie umów przez jednostki zależne od Emitenta oraz Emitenta na łączną wartość umowy znaczącej | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | | Zarząd INTROL S.A. ("Emitent") w dniu 18 grudnia 2014 r. powziął informację o podpisaniu umowy pomiędzy PGNiG TERMIKA S.A. z siedzibą w Warszawie ("Zamawiającym") a konsorcjum firm w składzie:
1) IB Systems Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (Lider Konsorcjum – Spółka z 50,49% udziałem Emitenta),
2) INTROL – Energomontaż z siedzibą w Chorzowie (Członek Konsorcjum – Spółka ze 100% udziałem Emitenta)
zwanym dalej "Wykonawcą".
Niniejsza umowa jest czwartą, podpisaną w ramach Grupy INTROL S.A. w ciągu ostatnich 12 miesięcy z PGNiG TERMIKA S.A. Łączna wartość umów z ww. podmiotem zawartych przez IB Systems Sp. z o.o., INTROL – Energomontaż Sp. z o.o. oraz INTROL S.A. wynosi 10 957 000 zł netto + VAT, co skutkuje uznaniem ich za umowę znaczącą.
Umowa o najwyższej wartości została podpisana 10 grudnia 2014 r. pomiędzy PGNiG TERMIKA S.A. z siedzibą w Warszawie ("Zamawiającym"), a konsorcjum firm w składzie:
1) IB Systems Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (Lider Konsorcjum – Spółka z 50,49% udziałem Emitenta),
2) INTROL – Energomontaż z siedzibą w Chorzowie (Członek Konsorcjum – Spółka ze 100% udziałem Emitenta)
zwanym dalej "Wykonawcą".
Przedmiotem umowy jest wykonanie zabudowy systemu wczesnej detekcji pożaru na ciągach nawęglania oraz rozbudowa systemu zarządzania bezpieczeństwem pożarowym w EC Żerań w Warszawie.
Wartość przedmiotu umowy (wynagrodzenie ryczałtowe) to 4 650 000 zł netto + VAT. Termin wykonania przedmiotu umowy upływa 4 marca 2016 r.
W umowie zastrzeżono następujące kary umowne na rzecz Zamawiającego:
1. w przypadku przekroczenia terminu zgłoszenia gotowości systemów detekcji i nadzoru do ruchu próbnego: 0,5% wynagrodzenia umownego za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia,
2. w przypadku przekroczenia terminu usunięcia wad lub usterek systemów detekcji i nadzoru stwierdzonych w okresie rękojmi lub gwarancji: 0,3% wynagrodzenia umownego za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia względem terminu,
3. w przypadku odstąpienia od umowy przez Zamawiającego z przyczyn dotyczących Wykonawcy: 10% wynagrodzenia umownego.
Jeżeli kary umowne nie pokryją poniesionej szkody, strony mogą dochodzić wzajemnie od siebie odszkodowania uzupełniającego na warunkach określonych w Kodeksie Cywilnym.
Pozostałe warunki nie odbiegają w istotny sposób od standardów rynkowych charakterystycznych dla tego rodzaju umów.
Kryterium uznania umów zawartych przez jednostki zależne od Emitenta oraz Emitenta na wartość umowy znaczącej jest fakt, iż łączna wartość ww. umów przekracza 10 % kapitałów własnych INTROL S.A.
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt 3 RMF GPW
| | |
