| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 8 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-05-06 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | INTROL S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie umowy znaczącej z Okręgowym Przedsiębiorstwem Energetyki Cieplnej | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Zarząd INTROL S.A. informuje, iż w dniu 6 maja 2011 r. podpisano pomiędzy Okręgowym Przedsiębiorstwem Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni ("Zamawiającym") a konsorcjum firm w składzie:
- INTROL S.A. z siedzibÄ… w Katowicach (Lider Konsorcjum);
- GROS-POL PLUS Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (Członek Konsorcjum)
zwanym dalej ("WykonawcÄ…") umowÄ™ znaczÄ…cÄ….
Przedmiotem umowy jest budowa źródÅ‚a wytwarzajÄ…cego energiÄ™ elektrycznÄ… w skojarzeniu z ciepÅ‚em na dziaÅ‚ce nr 891 przy ul. Weteranów 13 na terenie Wejherowa-Nanice.
Wartość przedmiotu umowy wynosi 19 405 000,00 PLN netto (23 868 150,00 PLN brutto).
Termin realizacji przedmiotu umowy: 6 maja 2011 r. – 30 sierpnia 2012 r. (w tym sporzÄ…dzenie dokumentacji projektowej i uzyskanie pozwolenia na budowÄ™ do 30 sierpnia 2011 r.)
Zgodnie z postanowieniami umowy, Wykonawca może zapłacić Zamawiającemu następujące kary umowne:
1. W przypadku opóźnienia wykonania przedmiotu umowy: 0,1% caÅ‚kowitego wynagrodzenia brutto za każdy dzieÅ„ opóźnienia, liczÄ…c od nastÄ™pnego dnia po upÅ‚ywie terminu;
2. W przypadku opóźnienia w usuniÄ™ciu wad i usterek ujawnionych w okresie gwarancji: w wysokoÅ›ci 0,1% caÅ‚kowitego wynagrodzenia brutto za każdy dzieÅ„ opóźnienia, liczony od upÅ‚ywu terminu wyznaczonego na usuniÄ™cie wad i usterek do dnia faktycznego ich usuniÄ™cia, potwierdzonego przez ZamawiajÄ…cego;
3. Zamawiającemu przysługuje prawo potrącenia ww. kar umownych z należnego Wykonawcy wynagrodzenia lub zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
ZamawiajÄ…cy zastrzegÅ‚ sobie prawo dochodzenia odszkodowania uzupeÅ‚niajÄ…cego do wysokoÅ›ci rzeczywiÅ›cie poniesionej szkody. Opóźnienie spowodowane przez ZamawiajÄ…cego z tytuÅ‚u udostÄ™pnienia placu budowy, przeprowadzenia odbioru robót lub prac, skutkować bÄ™dzie przesuniÄ™ciem terminu zakoÅ„czenia prac o czas opóźnienia.
PozostaÅ‚e warunki nie odbiegajÄ… w istotny sposób od standardów rynkowych charakterystycznych dla tego rodzaju umów.
Kryterium uznania umowy za znaczÄ…cÄ… jest fakt, iż wartość umowy przekracza wartość 10 % kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych INTROL S.A.
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt 3 RMF GPW
| |
|
