| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 4 | / | 2011 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2011-03-30 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| J.W. CONSTRUCTION HOLDING S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie znaczÄ…cej umowy warunkowej | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| DziaÅ‚ajÄ…c na podstawie § 5 ust. 1 pkt. 3) rozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa nie bÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz. U. Nr 33, z 2009 poz. 259) ("RozporzÄ…dzenie") J.W. Construction Holding S.A. z siedzibÄ… w ZÄ…bkach ("SpóÅ‚ka") informuje, że w dniu 29 marca 2011 roku zawarÅ‚a z VIS Investments SpóÅ‚ka z ograniczonÄ… odpowiedzialnoÅ›ciÄ… SpóÅ‚ka Komandytowo - Akcyjna z siedzibÄ… w Warszawie ("Zbywca") umowÄ™ przedwstÄ™pnÄ… o wartoÅ›ci 173.980.000 zÅ‚ netto (brutto 176.914.183,17zÅ‚), której przedmiotem jest nabycie prawa użytkowania wieczystego dziaÅ‚ek gruntu wraz z prawem wÅ‚asnoÅ›ci posadowionych na nich budynków zlokalizowanych w Warszawie przy ul. Kasprzaka 29/31 o Å‚Ä…cznej powierzchni 81.185,00 m2 obejmujÄ…ce dziaÅ‚ki nr 3/1 o powierzchni 5.953 m2 oraz 3/3, numer obrÄ™bu ewidencyjnego 6-05-05, jednostka ewidencyjna 146518_8, Dzielnica Wola, o powierzchni 75.232 m2 dla których prowadzona jest przez SÄ…d Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie X WydziaÅ‚ KsiÄ…g Wieczystych ksiÄ™ga wieczysta nr WA4M/00162186/5 ("Nieruchomość"). Umowa przedwstÄ™pna zostaÅ‚a zawarta pod warunkiem zawieszajÄ…cym w postaci wejÅ›cia w życie (zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym) miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmujÄ…cego obszar NieruchomoÅ›ci, który w odniesieniu do NieruchomoÅ›ci przewidywaÅ‚ bÄ™dzie zapisy i parametry zabudowy nie gorsze niż wskazane w piÅ›mie stanowiÄ…cym zaÅ‚Ä…cznik do zawartej umowy ("Warunek"), nie później jednak niż do dnia 31 grudnia 2011 roku. W przypadku gdyby Warunek nie speÅ‚niÅ‚ siÄ™ do dnia 31 grudnia 2011 roku przedmiotowa umowa wygasa z dniem 31 stycznia 2012 roku. Strony ustaliÅ‚y nastÄ™pujÄ…cy sposób zapÅ‚aty ceny sprzedaży :
1) kwota 13.500.000 zł tytułem zadatku została wpłacona w dniu 30 marca 2011 roku na rachunek powierniczy prowadzony w Raiffeisen Bank Polska S.A.
2) kwota 43.414.183,17 zÅ‚ zostanie przez SpóÅ‚kÄ™ wpÅ‚acona na wydzielony rachunek powierniczy w banku Raiffeisen Bank Polska S.A. 1 (jeden) dzieÅ„ przed wyznaczonÄ… datÄ… zawarcia umowy przyrzeczonej, po poinformowaniu SpóÅ‚ki przez ZbywcÄ™ o ziszczeniu siÄ™ Warunku.
3) kwota 120.000.000 zÅ‚ zostanie zapÅ‚acona w ten sposób, że SpóÅ‚ka wyemituje obligacje o wartoÅ›ci nominalnej 120.000.000 zÅ‚ z terminem wykupu 4 lata, z oprocentowaniem w stosunku rocznym WIBOR 3M + marża (odsetki pÅ‚atne kwartalnie), które w caÅ‚oÅ›ci obejmie Zbywca.
Strony umowy przedwstÄ™pnej, nadaÅ‚y kwocie 13.500.000 zÅ‚ charakter zadatku w rozumieniu art. 394 k.c. SpóÅ‚ka może żądać zapÅ‚aty kwoty w podwójnej wysokoÅ›ci zadatku gdy do zawarcia umowy przyrzeczonej nie dojdzie ze wzglÄ™du na nieprzystÄ…pienie przez ZbywcÄ™ do jej zawarcia, mimo ciążącego na nim obowiÄ…zku. W przypadku gdy do zawarcia umowy przyrzeczonej nie dojdzie ze wzglÄ™du na nieprzystÄ…pienie SpóÅ‚ki do jej zawarcia, mimo ciążącego na SpóÅ‚ce obowiÄ…zku kwota 13.500.000 zÅ‚ przepada na rzecz Zbywcy.
W umowie przedwstępnej brak jest postanowień w przedmiocie kar umownych.
W przypadku nie speÅ‚nienia siÄ™ warunku zawieszajÄ…cego w przewidzianym terminie, w tym w przypadku wejÅ›cia w życie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego o treÅ›ci innej niż okreÅ›lona w umowie przedwstÄ™pnej, SpóÅ‚ce przysÅ‚uguje prawo żądania zawarcia umowy przyrzeczonej mimo nieziszczenia siÄ™ warunku zawieszajÄ…cego, poprzez zÅ‚ożenie stosownego oÅ›wiadczenia w terminie 30 dni od dnia, w którym okaże siÄ™, że zastrzeżony warunek nie ziÅ›ci siÄ™.
W zwiÄ…zku z ustaleniem sposobu zapÅ‚aty części ceny sprzedaży poprzez emisjÄ™ obligacji, w dniu 29 marca 2011 roku zostaÅ‚a zawarta umowa z Raiffeisen Bank Polska S.A. o prowadzenie programu emisji obligacji o wartoÅ›ci 120.000.000 zÅ‚otych w liczbie 12.000 obligacji o wartoÅ›ci nominalnej każdej obligacji 100.000 zÅ‚otych. Strony dopeÅ‚niÅ‚y wszelkich niezbÄ™dnych czynnoÅ›ci wymaganych do przeprowadzenia emisji obligacji, skuteczność emisji obligacji zostaÅ‚a uwarunkowana przedÅ‚ożeniem aktu notarialnego przenoszÄ…cego wÅ‚asność NieruchomoÅ›ci w wykonaniu umowy warunkowej opisanej wyżej, która stanowi opÅ‚acenie ceny emisyjnej obligacji. Strony zgodnie ustaliÅ‚y iż obligacje bÄ™dÄ… mogÅ‚y być wprowadzone do publicznego obrotu w alternatywnym systemie obrotu (na rynku Catalyst) na wniosek Zbywcy.
PodstawÄ… sporzÄ…dzenia niniejszego raportu jest fakt iż zawarta umowa warunkowa przekracza 10 % kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych SpóÅ‚ki.
| |
|