| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 29 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-10-04 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | KGHM POLSKA MIEDŹ SA | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Wyrok SÄ…du OkrÄ™gowego w Legnicy w sprawie z powództwa akcjonariusza SpóÅ‚ki o stwierdzenie nieważnoÅ›ci uchwaÅ‚y nr 23/2011 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia KGHM Polska Miedź S.A. z dnia 15 czerwca 2011 roku
| |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d KGHM Polska Miedź S.A., w nawiÄ…zaniu do raportu bieżącego nr 21/2011 z dnia 25 lipca 2011 roku informuje, że w dniu 4 października 2011 r. SÄ…d OkrÄ™gowy w Legnicy VI WydziaÅ‚ Gospodarczy, w sprawie z powództwa akcjonariusza SpóÅ‚ki Krzysztofa Skóry zarejestrowanej pod sygn. akt VI GC 144/11 o stwierdzenie nieważnoÅ›ci uchwaÅ‚y nr 23/2011 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia KGHM Polska Miedź S.A. z dnia 15 czerwca 2011 roku w sprawie odwoÅ‚ania Józefa Czyczerskiego ze skÅ‚adu Rady Nadzorczej KGHM Polska Miedź S.A. wydaÅ‚ wyrok, w którym oddaliÅ‚ powództwo w caÅ‚oÅ›ci.
Wyrok nie jest prawomocny.
Podstawa prawna: § 38 ust. 1 pkt 10 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz. U. z 2009 r. Nr 33 poz. 259 z późniejszymi zmianami)
| |
