| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 35 | / | 2012 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2012-07-12 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | KGHM POLSKA MIEDŹ SA | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Odpowiedzi na pytania Akcjonariusza zadane podczas Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d KGHM Polska Miedź S.A. podaje do publicznej wiadomoÅ›ci treść odpowiedzi na pytania Akcjonariusza Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych zadane w trakcie Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia KGHM Polska Miedź S.A., które odbyÅ‚o siÄ™ 28 czerwca 2012 roku w Lubinie. Odpowiedzi udzielono na podstawie art. 428 § 5 Kodeksu spóÅ‚ek handlowych.
Pytanie 1
Jaką stopę dyskonta zastosowano do analizy opłacalności NPV projektu Afton-Ajax?
Odpowiedź:
Zastosowano stopÄ™ dyskonta na poziomie 8%, co jest zgodne z powszechnie stosowanymi standardami wyceny projektów górniczych na tym etapie rozwoju.
Pytanie 2
SkÄ…d wynika tak duży spadek należnoÅ›ci z tytuÅ‚u dostaw i usÅ‚ug w stosunku do roku 2010 (1 387 659 tys. w porównaniu do 2 041 065 tys.)?
Odpowiedź:
Zgodnie z przyjÄ™tÄ… politykÄ… pÅ‚atnoÅ›ci w odniesieniu do odbiorców produktów podstawowych, wystÄ™pujÄ…ce na koniec roku nierozliczone salda dotyczÄ… na ogóÅ‚ sprzedaży w podmiocie dominujÄ…cym Grupy KapitaÅ‚owej, zrealizowanej w miesiÄ…cu grudniu.
Wartość należności zależna jest od wolumenu sprzedaży i ceny rozliczeniowej podstawowego produktu Grupy Kapitałowej - miedzi oraz kursu USD.
Wartość należności z tytułu dostaw i usług na koniec roku 2011 nie odbiegała zasadniczo od stanu lat poprzednich i tak na dzień 31 grudnia 2009 r. należności stanowiły 1 266 369 tys. zł.
W roku 2010 poziom należności był wyjątkowo wysoki i spowodowany następującymi czynnikami:
- cena miedzi w rozliczeniach za grudzień w roku 2010 stanowiła 27 631,73 zł/t, zaś za grudzień 2011 - 25 702,17 zł/t,
- wolumen sprzedaży miedzi w miesiącu grudniu 2010 stanowił 120,5% wolumenu grudnia 2011 i wynikał m.in. z większego zapotrzebowania krajowego w związku ze zmianą stawki VAT od 1 stycznia 2011,
- wolumen sprzedaży srebra w miesiącu grudniu 2010, stanowił 175% wolumenu grudnia 2011, co odpowiednio wpłynęło na wartość przychodu oraz stan nierozliczonych sald na dzień 31 grudnia,
- podpisanym porozumieniem z kluczowym odbiorcą, wydłużającym termin płatności z grudnia 2010 na początek stycznia 2011 r.
Dodatkowo na stan należności na 31 grudnia 2011 roku wpłynęło przekazanie ich części do rozliczeń factoringowych.
Pytanie 3
W efekcie jakich zdarzeÅ„ znaczÄ…co wzrosÅ‚y koszty przyszÅ‚ych Å›wiadczeÅ„ (rezerwy) z tytuÅ‚u odpraw emerytalnych, nagród jubileuszowych i tym podobnych Å›wiadczeÅ„ w stosunku do roku poprzedniego (116 075 tys. w porównaniu do 36 322 tys.)?
Odpowiedź:
Zmianę stanu zobowiązań z tytułu przyszłych świadczeń pracowniczych oraz założenia przyjęte w modelu aktuarialnym do aktualizacji szacunku zobowiązania określa nota 25 w sprawozdaniu skonsolidowanym oraz nota 21 w sprawozdaniu jednostkowym.
Zgodnie z założeniem opartym na prognozach rynkowych, do aktualizacji szacunku na dzień 31 grudnia 2011 r. przyjęto stopę wzrostu cen węgla na poziomie 8% dla roku 2012 i 3.3% - 3.0% odpowiednio dla lat kolejnych, co w wymiarze wartościowym stanowi zmianę strat aktuarialnych dla zobowiązań z tytułu ekwiwalentu węglowego w kwocie 82,9 mln zł, pomiędzy skutkami dla roku 2011 i 2010.
Zmiana powyższych zaÅ‚ożeÅ„ w stosunku do przyjÄ™tych na koniec roku 2010 w gÅ‚ównej mierze zadecydowaÅ‚a o tak znaczÄ…cym przyroÅ›cie zobowiÄ…zaÅ„ z tytuÅ‚u Å›wiadczeÅ„ pracowniczych.
Pytanie 4
Z czego wynika tak dynamiczny wzrost przychodów Grupy w Wielkiej Brytanii?
Odpowiedź:
Wzrost przychodów ze sprzedaży towarów do Wielkiej Brytanii spowodowany byÅ‚ wzrostem Å›redniorocznej ceny miedzi oraz srebra w roku 2011 w stosunku do roku 2010 odpowiednio o 16,9% i 73,9%.
Pytanie 5
Na jakim etapie znajduje siÄ™ proces integracji Grupy ze spóÅ‚kÄ… KGHM International?
Odpowiedź:
SpóÅ‚ka KGHM International jest obecnie 100% spóÅ‚kÄ… zależnÄ… KGHM Polska Miedź S.A. i wchodzi w caÅ‚oÅ›ci w skÅ‚ad Grupy KapitaÅ‚owej KGHM. Proces integracji ze spóÅ‚kÄ… przebiega bez zakÅ‚óceÅ„ i zgodnie z planem opracowanym przed przejÄ™ciem spóÅ‚ki. Wyznaczono wówczas trzy gÅ‚ówne cele dla tego procesu: zapewnienie ciÄ…gÅ‚oÅ›ci biznesowej, zapewnienie odpowiedniej kontroli oraz wzrost wartoÅ›ci spóÅ‚ki po przejÄ™ciu. W tym celu zostaÅ‚o utworzonych 18 grup roboczych, które pracowaÅ‚y w pierwszej fazie integracji i zajmowaÅ‚y siÄ™ analizÄ… wszystkich istotnych obszarów dziaÅ‚alnoÅ›ci (np.: produkcja, projekty eksploracyjne, projekt Sierra Gorda, sprzedaż i zarzÄ…dzanie ryzykiem, ksiÄ™gowość i podatki oraz inne). Obecnie w najwyższych organach spóÅ‚ki KGHM International zasiadajÄ… przedstawiciele nominowani przez KGHM Polska Miedź S.A., a gÅ‚ówne dziaÅ‚ania integracyjne przebiegajÄ… w obszarach: produkcji, komunikacji, zakupów oraz finansów i prowadzone sÄ… przez tzw. ZespóÅ‚ IMO (z ang.: Integration Management Office) zlokalizowany częściowo w siedzibie spóÅ‚ki KGHM International, a częściowo w KGHM Polska Miedź S.A.
Pytanie 6
Czy ZarzÄ…d podjÄ…Å‚ decyzjÄ™ w sprawie wprowadzenia spóÅ‚ki KGHM International do obrotu gieÅ‚dowego?
Odpowiedź:
Obecnie priorytetem dziaÅ‚aÅ„ ZarzÄ…du wobec KGHM International jest budowanie wartoÅ›ci przejÄ™tej spóÅ‚ki. Wprowadzenie akcji KGHM International do obrotu gieÅ‚dowego jest jednÄ… z wielu możliwoÅ›ci, które mogÄ… być rozważane przez ZarzÄ…d SpóÅ‚ki, jednakże na obecnym etapie, nie zostaÅ‚y podjÄ™te jakiekolwiek decyzje w tej sprawie.
Podstawa prawna: § 38 ust. 1 pkt 12 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz. U. z 2009 r. Nr 33 poz. 259 z późniejszymi zmianami)
| |
|
