| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | | Raport bieżący nr | 21 | / | 2011 | | | |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-09-13 | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | |
| | KOMPUTRONIK S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | wyniki ekspertyzy dokuemntów wykorzystanych w raporcie bieżącym CCE | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Komputronik SA podaje do publicznej wiadomoÅ›ci informacjÄ™ na temat wyników przeprowadzonej ekspertyzy z zakresu informatyki Å›ledczej w zwiÄ…zku z opublikowanÄ… rzekomÄ… korespondencjÄ… stanowiÄ…cÄ… zaÅ‚Ä…cznik do Raportu Bieżącego nr 27/2011 Clean & Carbon Energy SA ( zwany dalej "ZaÅ‚Ä…cznikiem")
Na zlecenie Komputronik SA firma ekspercka Kroll OnTrack z siedzibą w Katowicach dokonała ekspertyzy z zakresu informatyki śledczej. Przedmiotem analizy było wykazanie modyfikacji, bądź ich braku, w wiadomościach e-mail znajdujących się w bazie danych \Biuro\database.db (w bazie tej przechowywana jest cała korespondencja wszystkich skrzynek pocztowych w domenie Komputronik.pl), względem odpowiadającym im wiadomościom z Załącznika do w/w Raportu. Wynik przeprowadzonej analizy stanowią załączone dokumenty do niniejszego komunikatu.
Wnioski z ekspertyzy sÄ… jednoznaczne: we wszystkich wskazanych do badania przez Komputronik SA wiadomoÅ›ciach pocztowych z ZaÅ‚Ä…cznika wykazano niezgodność treÅ›ci i/lub tematu oraz ujawniono tworzenie fikcyjnych (nie wysÅ‚anych) wiadomoÅ›ci, które spreparowano na podstawie innych wiadomoÅ›ci.
Wszelkie dokonane modyfikacje (fałszerstwa) miały na celu :
- zdyskredytowanie uczciwoÅ›ci i rzetelnych zamiarów CzÅ‚onków ZarzÄ…du Komputronik wobec Inwestorów i powiÄ…zanych z nimi spóÅ‚ek,
- utworzenie nieistniejÄ…cych dowodów w zwiÄ…zku z wekslami wÅ‚asnymi z wystawienia Karen i ich rzekomym przelewem wraz z wierzytelnoÅ›ciami Techmex zbytymi na rzecz El-corn sp. z o.o.
W związku z podejrzeniami o popełnienie przestępstw przez Marcina Marczuka, Tomasza Szamlewskiego oraz Macieja Flemminga, do właściwych prokuratur zostały skierowane odpowiednie zawiadomienia wraz z pełnymi kopiami ekspertyz.
W opinii ZarzÄ…du Komputronik SA, spóÅ‚ki CCE SA oraz El-Corn sp. z o.o., nie posiadajÄ…c argumentów prawnych ani dowodów rzekomych naruszeÅ„ ze strony Komputronik SA, wykorzystujÄ… sfaÅ‚szowane lub sfabrykowane dokumenty w celu zniesÅ‚awienia CzÅ‚onków ZarzÄ…du Komputronik SA oraz narażajÄ… Emitenta na utratÄ™ wiarygodnoÅ›ci i zaufania rynków finansowych oraz klientów.
PowyższÄ… informacjÄ™ ZarzÄ…d Komputronik S.A. z siedzibÄ… w Poznaniu, wpisanej do rejestru przedsiÄ™biorców Krajowego Rejestru SÄ…dowego pod numerem 0000270885 ("SpóÅ‚ka"), przekazuje na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 8 rozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim.
| |
|
