| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | | Raport bieżący nr | 46 | / | 2012 | | | |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2012-10-10 | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | |
| | KOMPUTRONIK S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Oświadczenie zarządu o stanie postępowania o uchylenie wyroku tzw. sądu Eurolegis | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Komputronik S.A. z siedzibÄ… w Poznaniu ("Emitent"), wpisanej do rejestru przedsiÄ™biorców Krajowego Rejestru SÄ…dowego pod numerem 0000270885, przesyÅ‚a do publicznej wiadomoÅ›ci stanowisko w przedmiocie postÄ™powania o uchylenie wyroku tzw. sÄ…du Eurolegis.
W zwiÄ…zku z szeregiem sprzecznych informacji docierajÄ…cych do Emitenta dotyczÄ…cych stanu sporu ze spóÅ‚kÄ… Clean & Carbon Energy S.A. co do wyroku tzw. sÄ…du Eurolegis z dnia 21 czerwca 2012 roku (tzw. sprawa CSA 1/09/2011) zarzÄ…d Emitenta informuje, iż w przypisanym terminie spóÅ‚ka Komputronik S.A. zÅ‚ożyÅ‚a skargÄ™ o uchylenie tego wyroku do SÄ…du OkrÄ™gowego w Poznaniu wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania tego wyroku.
W polskim systemie prawnym wyrok sądu polubownego, nawet wydany bez zapisu na ten sąd i rażąco wadliwy podlega wykonaniu, chyba że sąd powszechny zadecyduje o wstrzymaniu wykonania.
Postanowieniem z dnia 26 lipca 2012 roku (sygn. akt IX GC 595/12) Sąd rozpoznający skargę wstrzymał wykonanie wyroku do czasu prawomocnego rozpoznania skargi o uchylenie. Postanowienie załączono do raportu wytłuszczając w jego treści najistotniejsze motywy decyzji Sądu.
Postanowienie to z momentem wydania jest skuteczne – tj. wyrok sÄ…du polubownego nie podlega wykonaniu w jakiejkolwiek formie.
Obecnie Sąd Okręgowy w Poznaniu będzie merytorycznie badał sprawę.
Niezależnie od postÄ™powania ze skargi o uchylenie wyroku (także w innym SÄ…dzie powszechnym) może toczyć siÄ™ postÄ™powanie o nadanie klauzuli wykonalnoÅ›ci wyrokowi sÄ…du polubownego. PostÄ™powanie takie jest Å›ciÅ›le formalne, a SÄ…d nie bada w nim merytorycznie sprawy i jej charakteru. Techniczne nadanie klauzuli wykonalnoÅ›ci i wydanie odpisu wyroku z klauzulÄ… w sytuacji obowiÄ…zywania w mocy postanowienia o wstrzymaniu wykonania wyroku nie może doprowadzić do wykonania wyroku. Próba wykonania wyroku w takiej sytuacji byÅ‚aby sprzeczna z prawem.
PowyższÄ… informacjÄ™ ZarzÄ…d SpóÅ‚ki, przekazuje na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych (t.j. Dz. U. 2009 r. Nr 185, poz. 1439 ze zm.) oraz § 5 ust. 1 pkt 8 rozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz. U. z 2009 r. Nr 33 poz. 259 ze zm.).
| |
|
