| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | | Raport bieżący nr | 19 | / | 2012 | | | |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2012-06-07 | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | |
| KOMPUTRONIK S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Korekta prognozy wyników za rok obrachunkowy 2011/2012 | |
| Podstawa prawna | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Komputronik SA informuje, że po przeanalizowaniu wstÄ™pnych wyników uzyskanych w narastajÄ…co po 4 kwartaÅ‚ach roku obrachunkowego 2011/2012 koÅ„czÄ…cego siÄ™ 31 marca 2012r., powziÄ…Å‚ informacje wskazujÄ…ce na konieczność dokonania korekty prognoz finansowych opublikowanych w raporcie bieżącym nr 5/2012. Odchylenie od poprzednio publikowanych prognoz o wiÄ™cej niż 10% stwierdzono w skonsolidowanym wyniku EBITDA i skonsolidowanym zysku netto. DostosowujÄ…c wszystkie elementy prognoz do aktualnie posiadanej wiedzy, ZarzÄ…d Emitenta dokonuje korekty prognozy w roku obrachunkowym 2011/2012 i prognozuje osiÄ…gniÄ™cie nastÄ™pujÄ…cych wyników:
- Jednostkowe: przychody 1.029 mln PLN, EBITDA 32,0 mln PLN, zysk netto 19,7 mln PLN.
- Skonsolidowane: przychody 1.048 mln PLN, EBITDA 33,5 mln PLN, zysk netto 12,5 mln PLN.
Porównanie obecnej i poprzedniej prognozy oraz wartość procentowÄ… korekty prognoz, przedstawia ZaÅ‚Ä…cznik nr 1 do niniejszego raportu.
Przyczyny zmiany prognozowanych wyników jednostkowych:
1. Stwierdzenie bÅ‚Ä™dnego zaewidencjonowania przychodów w Q4 2011r. polegajÄ…cego na dwukrotnym zliczeniu premii pieniężnej od dwóch istotnych dostawców. BÅ‚Ä…d powstaÅ‚ z uwagi na dużą liczbÄ™ uzyskanych premii pieniężnych, korekt zakupu towaru i not kredytowych, wÅ›ród których nie zostaÅ‚y prawidÅ‚owo rozpoznane dwie korekty cenowe, co spowodowaÅ‚o ponowne zaliczenie otrzymanych już kwot do przychodów szacowanych (czyli należnych w danym okresie, ale jeszcze nie zafakturowanych). W kolejnym kwartale dokonano korekty zdublowanych wartoÅ›ci, jak również SpóÅ‚ka wprowadziÅ‚a procedury zapobiegajÄ…ce powtórzeniu siÄ™ analogicznego bÅ‚Ä™du w przyszÅ‚oÅ›ci.
2. PodjÄ™cie decyzji o bardziej konserwatywnym podejÅ›ciu do wyceny zapasów towarów, które znajdujÄ… siÄ™ w magazynach dÅ‚użej niż 120 dni, co zaowocowaÅ‚o zawiÄ…zaniem znaczÄ…cej rezerwy deprecjacyjnej,
3. Przeprowadzenie procedury inwentaryzacyjnej i poniesienie kosztów różnic inwentaryzacyjnych oraz zÅ‚omowania niepeÅ‚nowartoÅ›ciowych towarów w marcu 2012 roku, wobec tradycyjnego terminu inwentury przypadajÄ…cej na kwiecieÅ„ każdego roku.
4. Konieczność ograniczenia niektórych akcji promocyjnych w zwiÄ…zku z ograniczeniem dostÄ™pnych pakietów promocyjnych, ze wzglÄ™du na decyzjÄ™ partnera biznesowego.
5. Wzrostem kosztów obsÅ‚ugi prawnej w zwiÄ…zku z podjÄ™tymi dziaÅ‚aniami prawnymi na rzecz ochrony aktywów i dobrego imienia SpóÅ‚ki.
Przyczyny zmian prognoz skonsolidowanych (poza wpÅ‚ywem czynników opisanych w prognozach jednostkowych):
1. Nieuzyskanie przed upÅ‚ywem 31 marca 2012 roku znaczÄ…cych wpÅ‚ywów z istotnego kontraktu usÅ‚ugowego przez jednÄ… ze spóÅ‚ek zależnych. Przychody spodziewane sÄ… w dwóch kolejnych kwartaÅ‚ach.
2. Wyższa niż szacowano w prognozach efektywna stopa podatkowa, której wartość wyniesie ponad 27% (w prognozach zysk byÅ‚ obciążany stopÄ… 19%), z uwagi na wysoki poziom podatku odroczonego, bÄ™dÄ…cego skutkiem zawiÄ…zanych rezerw i kosztów wystÄ™pujÄ…cych w niektórych spóÅ‚kach Grupy KapitaÅ‚owej Komputronik, które przejÅ›ciowo nie stanowiÄ… kosztu uzyskania przychodu. Sytuacja, o której mowa w zdaniu poprzednim, dotyczy gÅ‚ównie wyniku spóÅ‚ki zależnej Contanisimo LTD z siedzibÄ… w Nikozji i wynika ze sposobu ewidencji wpÅ‚ywu umowy inwestycyjnej dotyczÄ…cej sprzedaży akcji Clean & Carbon Energy SA, jak również koniecznoÅ›ci rozliczania podatku dochodowego wg stawek innych niż zakÅ‚adano pierwotnie.
Niniejsza prognoza nie podlegała weryfikacji przez biegłego rewidenta. Prognozy w niniejszym raporcie są publikowane przy założeniu, że biegły rewident nie wniesie istotnych korekt do przygotowywanych obecnie sprawozdań finansowych za rok obrachunkowy 2011/2012.
Podstawa prawna: §31 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz.U. Nr 33, poz. 259 z późn. zm.)
| |
|