| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 13 | / | 2013 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2013-06-04 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | KOMPUTRONIK S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Sąd Okręgowy w Poznaniu uchyla niekorzystny dla Komputronik SA wyrok tzw. Sądu Eurolegis | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Komputronik S.A. z siedzibÄ… w Poznaniu ("Emitent"), wpisanej do rejestru przedsiÄ™biorców Krajowego Rejestru SÄ…dowego pod numerem 0000270885, przesyÅ‚a do publicznej wiadomoÅ›ci stanowisko w przedmiocie uchylenia wyroku tzw. sÄ…du Eurolegis.
SÄ…d OkrÄ™gowy w Poznaniu IX WydziaÅ‚ Gospodarczy w sprawie ze skargi Emitenta przeciwko Clean & Carbon Energy SA wydaÅ‚ wyrok w caÅ‚oÅ›ci uchylajÄ…cy wyrok tzw. sÄ…du Eurolegis (sygnatura akt CSA 1/09/2011) oraz zasÄ…dzajÄ…cy od Clean & Carbon Energy SA na rzecz Emitenta zwrot kosztów postÄ™powania sÄ…dowego w kwocie 101.817,00 zÅ‚ (sto jeden tysiÄ™cy osiemset siedemnaÅ›cie zÅ‚otych). Wyrok na dzieÅ„ sporzÄ…dzenia raportu nie jest prawomocny, lecz jest caÅ‚kowicie korzystny dla Emitenta. W dniu 28 czerwca 2012 roku Clean & Carbon Energy SA poinformowaÅ‚o w raporcie bieżącym nr 24/2012 o wydaniu przez tzw. Cywilny SÄ…d Arbitrażowy Eurolegis wyroku zasÄ…dzajÄ…cego na rzecz tej spóÅ‚ki od Emitenta kwotÄ™ 31.962.082,19 zÅ‚ powiÄ™kszonÄ… o należne odsetki. Emitent wniósÅ‚ we wÅ‚aÅ›ciwym terminie wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku i skargÄ™ o jego uchylenie.
W dniu 10 października 2012 roku Emitent informowaÅ‚ raportem bieżącym nr 46/2012 o stanie postÄ™powania i o fakcie, że w dniu 26 lipca 2012 SÄ…d OkrÄ™gowy w Poznaniu wstrzymaÅ‚ jego wykonanie. SÄ…d już wówczas wskazaÅ‚ w uzasadnieniu, że "sporny wyrok CSA Eurolegis zostaÅ‚ wydany w sytuacji braku ważnego zapisu na sÄ…d polubowny, który wydaÅ‚ ten wyrok (CSA Eurolegis wobec wskazanego wprost w umowie inwestycyjnej SÄ…du Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej – przyp. wÅ‚.), co stanowić może podstawÄ™ jego uchylenia w oparciu o art. 1206 par. 1 pkt 1 k.p.c."
PowyższÄ… informacjÄ™ ZarzÄ…d SpóÅ‚ki, przekazuje na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych (t.j. Dz. U. 2009 r. Nr 185, poz. 1439 ze zm.) oraz § 5 ust. 1 pkt 8 rozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz. U. z 2009 r. Nr 33 poz. 259 ze zm.). | |
|
