| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 55 | / | 2013 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2013-12-09 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | KOMPUTRONIK S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Sąd Okręgowy w Poznaniu uchyla kolejny niekorzystny wyrok tzw. Sądu Eurolegis | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Komputronik S.A. z siedzibÄ… w Poznaniu ("Emitent"), wpisanej do rejestru przedsiÄ™biorców Krajowego Rejestru SÄ…dowego pod numerem 0000270885, przesyÅ‚a do publicznej wiadomoÅ›ci stanowisko w przedmiocie uchylenia wyroku tzw. sÄ…du Eurolegis wydanego przeciwko spóÅ‚ce zależnej Contanisimo Ltd..
W dniu 9 grudnia 2013 roku Emitent powziÄ…Å‚ informacjÄ™, że SÄ…d OkrÄ™gowy w Poznaniu IX WydziaÅ‚ Gospodarczy w sprawie ze skargi spóÅ‚ki zależnej od Emitenta - Contanisimo Ltd. przeciwko Clean & Carbon Energy SA oraz Texass Ranch Company Wizja P.S Sp. z o.o. S.K.A. wydaÅ‚ w dniu 5 grudnia 2013 r. wyrok w caÅ‚oÅ›ci uchylajÄ…cy wyrok tzw. sÄ…du Eurolegis (sygnatura akt CSA 3/09/2011) oraz zasÄ…dziÅ‚ od ww. przeciwników na rzecz Contanisimo Ltd zwrot kosztów postÄ™powania sÄ…dowego w kwocie 127.517,00 zÅ‚ (sto dwadzieÅ›cia siedem jeden tysiÄ™cy pięćset siedemnaÅ›cie zÅ‚otych). Wyrok jest w caÅ‚oÅ›ci korzystny dla Grupy KapitaÅ‚owej Emitenta, a na dzieÅ„ sporzÄ…dzenia raportu nie jest prawomocny.
Wydanie wyroku przez tzw. SÄ…d Eurolegis (sygnatura akt CSA 3/09/2011), stanowiÅ‚o naruszenie elementarnych zasad sÄ…downictwa polubownego, w ocenie Emitenta ma także znamiona próby dokonania oszustwa sÄ…dowego.
Niniejszy wyrok jest kolejnym po wyroku z dnia 29 maja 2013 r., o którym Emitent informowaÅ‚ w raporcie bieżącym nr 13/2013, który potwierdza tezÄ™ Emitenta o nieudolnych dziaÅ‚aniach peÅ‚nomocników podmiotów powiÄ…zanych ze StanisÅ‚awem PaszyÅ„skim, którzy próbujÄ… uskutecznić dokonanie oszustw sÄ…dowych o ogromnej skali ekonomicznej, wykorzystujÄ…c do tego sÄ…d arbitrażowy powoÅ‚any przez swojego wÅ‚asnego doradcÄ™ prawnego.
PowyższÄ… informacjÄ™ ZarzÄ…d SpóÅ‚ki, przekazuje na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych (t.j. Dz. U. 2009 r. Nr 185, poz. 1439 ze zm.)
| |
|
