| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 11 | / | 2014 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2014-02-06 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| KOMPUTRONIK S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Umorzenie postępowania przeciwko Emitentowi | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Komputronik S.A. z siedzibÄ… w Poznaniu ("Emitent"), wpisanej do rejestru przedsiÄ™biorców Krajowego Rejestru SÄ…dowego pod numerem 0000270885, przesyÅ‚a do publicznej wiadomoÅ›ci informacjÄ™ dotyczÄ…cÄ… postÄ™powania toczÄ…cego siÄ™ przed SÄ…dem Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej ("SA KIG") z powództwa Amentum Holdings Limited z siedzibÄ… w Nikozji w Republice Cypru ("Amentum") przeciwko Emitentowi o zapÅ‚atÄ™ kwoty 14.855.880 zÅ‚ wraz z ustawowymi odsetkami, o wszczÄ™ciu którego informowano w raporcie bieżącym nr 46/2013. W dniu 24 stycznia 2014 r. SA KIG wydaÅ‚o postanowienie o umorzeniu postÄ™powania, podzielajÄ…c argumentacjÄ™ peÅ‚nomocnika Emitenta, iż nie jest dopuszczalne prowadzenie tej sprawy przeciwko Emitentowi. Po dorÄ™czeniu pozwu Emitent oceniaÅ‚ powództwo w caÅ‚oÅ›ci za niezasadne, czemu daÅ‚ wyraz w raporcie nr 46/2013. Postanowienie o umorzeniu jako ostateczne przed SA KIG jest w caÅ‚oÅ›ci korzystne dla Emitenta i pozostaje zbieżne z zapatrywaniami Emitenta co do bezpodstawnoÅ›ci pozwu. Na tym etapie sporów wynikajÄ…cych z umowy inwestycyjnej zawartej w 2010 r. praktyczny aspekt postanowienia sprowadza siÄ™ do niepowstania obowiÄ…zku zapÅ‚aty kwoty 14.855.880 wraz z ustawowymi odsetkami. PowyższÄ… informacjÄ™ ZarzÄ…d SpóÅ‚ki, przekazuje na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych (t.j. Dz. U. 2009 r. Nr 185, poz. 1439 ze zm.)
| |
|