| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 20 | / | 2014 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2014-04-02 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | KOMPUTRONIK S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Postanowienie o umorzeniu postÄ™powania wobec organów Emitenta | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Komputronik S.A. z siedzibÄ… w Poznaniu ("Emitent"), wpisanej do rejestru przedsiÄ™biorców Krajowego Rejestru SÄ…dowego pod numerem 0000270885, przesyÅ‚a do publicznej wiadomoÅ›ci informacjÄ™ przekazanÄ… w dniu dzisiejszym przez CzÅ‚onków ZarzÄ…du Emitenta stanowiÄ…cÄ… odniesienie do informacji prasowych opublikowanych w dniu 20 listopada 2013 roku przez Puls Biznesu, zwiÄ…zanych z postÄ™powaniem w sprawie dofinansowaÅ„ unijnych.
W dniu 31 marca 2014 r. Prokuratura OkrÄ™gowa w Poznaniu wydaÅ‚a postanowienie o umorzeniu Å›ledztwa w przedmiotowej sprawie. W uzasadnieniu wskazano, że dziaÅ‚ania Emitenta i osób go reprezentujÄ…cych nie miaÅ‚y znamion czynów zabronionych. Dodatkowo, w zwiÄ…zku z innymi wÄ…tkami postÄ™powania, Prokurator jednoznacznie stwierdziÅ‚a, że CzÅ‚onkowie ZarzÄ…du Emitenta nie popeÅ‚nili czynów, o które byli pierwotnie podejrzewani. Zatem Prokurator nadzorujÄ…ca postÄ™powanie ostatecznie podzieliÅ‚a wczeÅ›niejsze stanowisko Emitenta co do absurdalnoÅ›ci pierwotnie stawianych tez, które swoje źródÅ‚o miaÅ‚y w faÅ‚szywych oskarżeniach jednego z dÅ‚użników Emitenta. W szczególnoÅ›ci stwierdzono, że Emitent w żaden sposób nie dziaÅ‚aÅ‚ na szkodÄ™ Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i Skarbu PaÅ„stwa w celu osiÄ…gniÄ™cia korzyÅ›ci majÄ…tkowej w postaci dotacji przyznawanej ze Å›rodków UE w ramach projektu realizowanego z udziaÅ‚em franczyzobiorców Emitenta.
Obecnie, wg najlepszej wiedzy Emitenta i jego organów, nie toczÄ… siÄ™ żadne postÄ™powania prokuratorskie w zwiÄ…zku z Emitentem i jego reprezentantami. Emitent i jego ZarzÄ…d zamierzajÄ… skorzystać z instrumentów prawnych i wystÄ…pić o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytuÅ‚u naruszonych dóbr osobistych i naruszenia reputacji i renomy wobec winnych tych naruszeÅ„.
PowyższÄ… informacjÄ™ ZarzÄ…d SpóÅ‚ki, przekazuje na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych (t.j. Dz. U. 2009 r. Nr 185, poz. 1439 ze zm.)
| |
|
