| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 32 | / | 2010 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2010-09-17 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | KOMPUTRONIK S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Umowa o kompleksowe świadczenie usług logistycznych. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 rozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim, ZarzÄ…d Komputronik S.A. informuje, że w dniu 17 wrzeÅ›nia do siedziby Emienta wpÅ‚ynÄ…Å‚ dokument regulujÄ…cy wspóÅ‚pracÄ™ pomiÄ™dzy Emitentem a Complex Logistic sp. z o.o. Emitent informowaÅ‚ o podpisaniu z wymienionÄ… spóÅ‚kÄ… umowy o kompleksowe Å›wiadczenie usÅ‚ug logistycznych ("Umowa") w raporcie nr 18/2010 z dnia 29 lipca 2010 roku.
Komputronik oraz Complex Logistic sp. z o.o. prowadziÅ‚y prace zmierzajÄ…ce do weryfikacji poprawnoÅ›ci przebiegu procesów biznesowych powiÄ…zanych z logistykÄ…. Wnioski wyciÄ…gniÄ™te z tych testów nie pozwoliÅ‚y potwierdzić, iż obecny poziom integracji systemowej i dostosowania procesów biznesowych gwarantuje niezakÅ‚óconÄ… obsÅ‚ugÄ™ operacji magazynowych w kluczowym dla Emitenta okresie wzmożonej sprzedaży. W zwiÄ…zku z tym strony Umowy nie podpisaÅ‚y protokoÅ‚u akceptacji testów gotowoÅ›ci bez zastrzeżeÅ„, toteż przytoczona Umowa nie weszÅ‚a w życie.
JednoczeÅ›nie strony potwierdziÅ‚y gotowość do dalszych prac nad rozwiniÄ™ciem wspóÅ‚pracy logistycznej w przyszÅ‚oÅ›ci, gdyż nadal strony pozytywnie oceniajÄ… możliwe do uzyskania korzyÅ›ci natury ekonomicznej.
Nie wejÅ›cie Umowy w życie nie ma obecnie ani nie bÄ™dzie mieć w przyszÅ‚oÅ›ci negatywnych skutków finansowych zarówno dla Emitenta jak i drugiej strony Umowy. | |
|
