| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 36 | / | 2013 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2013-11-20 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| KONSORCJUM STALI S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| DorÄ™czenie apelacji Domu Maklerskiego IDM S.A. od Wyroku SÄ…du OkrÄ™gowego w Katowicach w sprawie powództwa o stwierdzenie nieważnoÅ›ci Porozumienia Inwestycyjnego zawartego w dniu 3 grudnia 2010r. pomiÄ™dzy Konsorcjum Stali S.A. a Bowim S.A. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Konsorcjum Stali S.A. w Warszawie (dalej: Emitent) w nawiÄ…zaniu do raportów bieżących numer 18/2013 z dnia 8 lipca 2013r. oraz numer 9/2013 z dnia 23 wrzeÅ›nia 2013r. informuje, iż w dniu 19 listopada 2013r. otrzymaÅ‚ od swojego peÅ‚nomocnika procesowego informacjÄ™ o dorÄ™czeniu mu przez SÄ…d OkrÄ™gowy w Katowicach zÅ‚ożonej przez Dom Maklerski IDM S.A. apelacji od wyroku SÄ…du OkrÄ™gowego w Katowicach z dnia 20 wrzeÅ›nia 2013 r. (sygn. akt XIV GC 301/13/MN). W przedmiotowym wyroku SÄ…d OkrÄ™gowy w Katowicach oddaliÅ‚ powództwo Domu Maklerskiego IDM S.A. przeciwko Emitentowi oraz Bowim S.A. o stwierdzenie nieważnoÅ›ci Porozumienia Inwestycyjnego zawartego w dniu 3 grudnia 2010 r. pomiÄ™dzy Bowim S.A. a Emitentem (dalej Porozumienie Inwestycyjne).
Dom Maklerski IDM S.A. w apelacji zaskarżyÅ‚ w caÅ‚oÅ›ci ww. wyrok wnoszÄ…c o jego zmianÄ™ i stwierdzenie nieważnoÅ›ci pkt 4.7, 4.8 i 4.12 Porozumienia Inwestycyjnego lub ewentualnie uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sÄ…dowi I instancji. Ponadto Dom Maklerski IDM S.A. wniósÅ‚ o zasÄ…dzenie na swojÄ… rzecz solidarnie od Bowim S.A. i Emitenta kosztów postÄ™powania za obie instancje, w tym kosztów zastÄ™pstwa procesowego wedÅ‚ug norm przepisanych.
| |