| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 61 | / | 2012 | |
| |
| Data sporządzenia: | 2012-04-16 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| KOPEX S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Znacząca umowa jednostki zależnej. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Zarząd KOPEX S.A. z siedzibą w Katowicach (Emitent) informuje, że w dniu dzisiejszym powziął informację o wpływie w dniu 16.04.2012 r. do WAMAG S.A. z siedzibą w Wałbrzychu (spółka zależna od Emitenta) podpisanej umowy z Jastrzębską Spółką Węglową S.A. z siedzibą w Jastrzębiu-Zdroju.
Stronami przedmiotowej umowy datowanej na 06.04.2012 r. są: WAMAG S.A. z siedzibą w Wałbrzychu - jako Dostawca oraz Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. - jako Odbiorca.
Przedmiotem powyższej umowy jest : "Dostawa wirnika kruszarki UP 1000x700 wraz z łożyskami, oprawami i sprzęgłem oraz wirnika z łożyskami kruszarki UP 1000x1500."
Wartość umowy: 604.000,00 zł netto + VAT.
Termin realizacji : 31.12.2012 r.
Kary umowne przewidziane w umowie:
1. Dostawca może zostać obciążony przez Odbiorcę karą umowną w wysokości 0,1% ceny brutto za każdy dzień zwłoki w realizacji przedmiotu umowy w stosunku do określonego terminu.
2. Dostawca może zostać obciążony przez Odbiorcę karą umowną w wysokości 0,1% ceny brutto za każdy dzień zwłoki w stosunku do uzgodnionego terminu usunięcia awarii w przedmiocie umowy.
3. W przypadku odstąpienia Odbiorcy od umowy z winy Dostawcy, Dostawca zapłaci Odbiorcy karę umowną w wysokości 10% ceny brutto.
4. Zapłata ww. kar umownych nie zwalnia Dostawcy z realizacji przedmiotu umowy.
5. Niezależnie od kar umownych stronom przysługuje prawo dochodzenia odszkodowania na zasadach ogólnych Kodeksu Cywilnego.
Kryterium uznania ww. umowy za znaczącą jest przekroczenie progu 10 % kapitałów własnych Emitenta (kapitały
własne Emitenta wynoszą wg opublikowanego raportu kwartalnego za czwarty kwartał 2011 - 1.370.163 tys. zł), wobec spełnienia przez nią łącznie kryteriów, o których mowa w § 2 ust.1 pkt 44) i § 2 ust.2 RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….).W okresie ostatnich 12 miesięcy Emitent i jednostki
zależne od Emitenta podpisali umowy z tym kontrahentem o łącznej wartości 254.385 tys. PLN (wraz z aktualną). O ostatniej umowie z tym kontrahentem Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 59/2012 z dnia 11.04.2012 r. Umową o największej wartości spośród zawartych w okresie ostatnich 12 miesięcy jest umowa, o której Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 66/2011 z dnia 31.05.2011 roku zawierającym również informacje w odniesieniu do umowy o największej wartości określone w § 9 pkt 1) -7) RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….).
Podstawa prawna przekazania: § 5 ust. 1 pkt 3 w związku z § 2 ust.2 i § 9 Rozporządzenia Ministra Finansów z
dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów
wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa
niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2009 r., Nr 33, poz. 259 ze zmianami). | |
|