| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 66 | / | 2012 | |
| |
| | Data sporządzenia: | 2012-04-23 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | KOPEX S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Znacząca umowa jednostki zależnej. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Zarząd KOPEX S.A. z siedzibą w Katowicach (Emitent) powziął informację o wpływie w dniu 23.04.2012 r. do spółki TAGOR S.A. z siedzibą w Tarnowskich Górach (jednostka pośrednio zależna od Emitenta) podpisanej umowy z Kompanią Węglową S.A. z siedzibą w Katowicach, datowanej na dzień 13.04.2012 r.
Stronami przedmiotowej umowy są:
TAGOR S.A. - jako Wykonawca i Kompania Węglowa S.A. jako Zamawiający.
Przedmiotem umowy jest : "Dostawa elementów hydrauliki siłowej do obudowy zmechanizowanej typu TAGOR-18/36-POz dla KW S.A. Oddział KWK BIELSZOWICE w 2012 r."
Wartość umowy wynosi: do 1.269.000,00 zł netto + VAT.
Czas trwania umowy: do 31.12.2012 roku.
Kary umowne w umowie (wg.kryteriów RMF):
W razie niewykonania lub nienależytego wykonania umowy:
Wykonawca zobowiązany jest zapłacić Zamawiającemu kary umowne w wysokości 10 % wartości netto niezrealizowanej części umowy, gdy Zamawiający odstąpi od umowy z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca,
Zamawiający zobowiązuje się zapłacić Wykonawcy kary umowne w wysokości 10% umownej wartości netto towaru określonego każdorazowo w niezrealizowanym zamówieniu, gdy Wykonawca odstąpi od zamówienia
z powodu okoliczności, za które odpowiada Zamawiający.
Zamawiający niezależnie od zastrzeżonych kar umownych ma prawo domagania się od Wykonawcy odszkodowania na zasadach ogólnych do wartości faktycznie poniesionych strat.
Kryterium uznania ww. umowy za znaczącą jest przekroczenie progu 10 % kapitałów własnych Emitenta (kapitały
własne Emitenta wynoszą wg opublikowanego raportu kwartalnego za czwarty kwartał 2011 - 1.370.163 tys. zł),
wobec spełnienia przez nią łącznie kryteriów, o których mowa w § 2 ust.1 pkt 44) i § 2 ust.2 RMF z dnia 19 lutego
2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….). W okresie ostatnich 12 miesięcy Emitent i jednostki
zależne od Emitenta podpisali umowy z tym kontrahentem i jego jednostkami zależnymi o łącznej wartości
272.985 tys. PLN (wraz z aktualną). O ostatniej umowie z tym kontrahentem Emitent informował w raporcie
bieżącym RB Nr 64/2012 z dnia 20.04.2012 roku. Umową o największej wartości spośród zawartych w okresie
ostatnich 12 miesięcy jest umowa, o której Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 5/2012 z dnia
12.01.2012 roku zawierającym również informacje w odniesieniu do umowy o największej wartości określone w
§ 9 pkt 1) -7) RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….).
Podstawa prawna przekazania: § 5 ust. 1 pkt 3 w związku z § 2 ust.2 i § 9 Rozporządzenia Ministra Finansów z
dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów
wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa
niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2009 r., Nr 33, poz. 259 ze zmianami). | |
|
