pieniadz.pl

Kopex SA
Znacząca umowa jednostki zależnej.

11-05-2012


KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 78 / 2012
Data sporządzenia: 2012-05-11
Skrócona nazwa emitenta
KOPEX S.A.
Temat
Znacząca umowa jednostki zależnej.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
Treść raportu:
Zarząd KOPEX S.A. z siedzibą w Katowicach (Emitent) powziął w dniu dzisiejszym informację o wpływie do spółki ZZM - Maszyny Górnicze Sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu (spółka pośrednio zależna od Emitenta) podpisanej umowy z Katowickim Holdingiem Węglowym S.A. z siedzibą w Katowicach, datowanej na dzień 07.05.2012 r.
Stronami przedmiotowej umowy są:
Konsorcjum firm: Zabrzańskie Zakłady Mechaniczne – Maszyny Górnicze Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum) i BUMECH S.A. (Konsorcjant), występujących razem jako Wykonawca i Katowicki Holding Węglowy S.A. jako Zamawiający.
Przedmiotem umowy jest : "Dzierżawa kombajnu chodnikowego dla KHW S.A. KWK Wujek.
Wartość umowy wynosi: 1.825.200,00 zł netto +VAT.
Czas trwania umowy: 730 dni.
Kary umowne w umowie (wg.kryteriów RMF):
Zamawiający zapłaci Wykonawcy karę umowną za odstąpienie od umowy przez Wykonawcę z przyczyn zależnych od Zamawiającego – w wysokości 10% wartości brutto przedmiotu umowy.
Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne:
- za odstąpienie od wykonania przedmiotu umowy przez Wykonawcę z przyczyn niezależnych od Zamawiającego – w wysokości 10% wartości brutto przedmiotu umowy,
- za odstąpienie od wykonania przedmiotu umowy przez Zamawiającego z przyczyn zależnych od Wykonawcy – w wysokości 10% wartości brutto przedmiotu umowy.
Strony zastrzegają sobie prawo do żądania odszkodowania na zasadach ogólnych, gdy zastrzeżone kary umowne nie pokryją poniesionych strat z powodu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy.
Kryterium uznania ww. umowy za znaczącą jest przekroczenie progu 10 % kapitałów własnych Emitenta (kapitały
własne Emitenta wynoszą wg opublikowanego raportu kwartalnego za czwarty kwartał 2011 - 1.370.163 tys. zł), wobec spełnienia przez nią łącznie kryteriów, o których mowa w § 2 ust.1 pkt 44) i § 2 ust.2 RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….). W okresie ostatnich 12 miesięcy Emitent i jednostki
zależne od Emitenta podpisali umowy z tym kontrahentem o łącznej wartości 242.898 tys. PLN (wraz z umową aktualną). O ostatniej umowie z tym kontrahentem Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 65/2012 z
dnia 20.04.2012 roku. Umową o największej wartości spośród zawartych w okresie ostatnich 12 miesięcy jest
umowa, o której Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 117/2011 z dnia 25.08.2011 roku zawierającym
również informacje w odniesieniu do umowy o największej wartości określone w § 9 pkt 1) -7) RMF z dnia 19
lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….).
Podstawa prawna przekazania: § 5 ust. 1 pkt 3 w związku z § 2 ust.2 i § 9 Rozporządzenia Ministra Finansów z
dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów
wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa
niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2009 r., Nr 33, poz. 259 ze zmianami).

Podobne

+ więcej

Kursy walut 2024-02-29

+ więcej

www.Autodoc.pl

Produkty finansowe na skróty:

Konta: Konta osobiste Konta młodzieżowe Konta firmowe Konta walutowe
Kredyty: Kredyty gotówkowe Kredyty mieszkaniowe Kredyty z dopłatą Kredyty dla firm