| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 52 | / | 2011 | |
| |
| Data sporządzenia: | 2011-05-05 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| KOPEX S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Umowa krajowa jednostki pośrednio zależnej. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Zarząd KOPEX S.A. z siedzibą w Katowicach (Emitent) informuje, że w dniu wczorajszym powziął informację o wpływie w dniu 04.05.2011r do spółki Zakład Elektroniki Górniczej "ZEG" S.A. w Tychach (jednostka pośrednio zależna od Emitenta) podpisanej umowy z Kompanią Węglową S.A. z siedzibą w Katowicach.
Stronami przedmiotowej umowy datowanej na 06.04.2011r. są: Zakład Elektroniki Górniczej "ZEG" S.A. – Wykonawca oraz Kompania Węglowa S.A. – Zamawiający.
Przedmiotem powyższej umowy jest remont systemów i urządzeń metanometrii automatycznej produkcji ZEG S.A. dla Kompanii Węglowej S.A. Oddział KWK "Marcel".
Wartość umowy: 140.000,00 zł netto.
Termin realizacji umowy: do 31.12.2011r.
Kary umowne: Wykonawca zobowiązany jest zapłacić Zamawiającemu karę umowną w wysokości 10% wartości brutto umowy za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy niezależnie od uprawnień przysługujących Zamawiającemu zgodnie z art. 637 kc.
Niezależnie od kar umownych strony mogą dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych Kodeksu Cywilnego do wysokości faktycznie poniesionych strat.
Kryterium uznania umowy za znaczącą jest przekroczenie progu 10 % kapitałów własnych Emitenta ( kapitały własne Emitenta wynoszą wg opublikowanego raportu rocznego za rok 2010 - 1.346.459 tys. zł), wobec spełnienia przez nią łącznie kryteriów, o których mowa w § 2 ust.1 pkt 44) i § 2 ust.2 RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….). W okresie ostatnich 12 miesięcy jednostki
zależne Emitenta podpisały umowy z tym kontrahentem i jego jednostkami zależnymi o łącznej wartości 178.759 tys. PLN (wraz z aktualną). O ostatniej umowie z tym kontrahentem Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 50/2011 z dnia 27.04.2011 roku. Umową o największej wartości spośród zawartych w okresie ostatnich 12 miesięcy jest umowa, o której Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 66/2010 z dnia 02.08.2010 roku zawierającym również informacje w odniesieniu do umowy o największej wartości określone w § 9 pkt 1) -7) RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….).
Podstawa prawna przekazania: § 5 ust. 1 pkt 3 w związku z § 2 ust.2 i § 9 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2009 r., Nr 33, poz. 259 ze zmianami).
| |
|