| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 42 | / | 2011 | |
| |
| Data sporządzenia: | 2011-04-13 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| KOPEX S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Umowy krajowe jednostki zależnej. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
|
Zarząd KOPEX S.A. z siedzibą w Katowicach (Emitent) informuje, że w dniu dzisiejszym powziął informację o wpływie w dniu 12 kwietnia 2011 r. do spółki Rybnicka Fabryka Maszyn "RYFAMA" S.A. w Rybniku (jednostka zależna od Emitenta) trzech podpisanych umów z Kompanią Węglową S.A. z siedzibą w Katowicach o łącznej wartości 10.352.945,53 zł netto.
Stronami wszystkich przedmiotowych umów z dnia 30.03.2011r. są: Rybnicka Fabryka Maszyn "RYFAMA" S.A. – Wykonawca oraz Kompania Węglowa S.A. KWK "Ziemowit" – Zamawiający.
Przedmiotem pierwszej umowy jest leasing finansowy wraz z dostawą nowego przenośnika zgrzebłowego ścianowego typu Rybnik 1100, produkcji "RYFAMA" S.A.
Wartość pierwszej umowy: 8.113.821,14 zł netto.
Termin realizacji pierwszej umowy: do 12 tygodni od daty zawarcia umowy.
Przedmiotem drugiej umowy jest leasing finansowy wraz z dostawą nowego przenośnika zgrzebłowego ścianowego typu GROT 1100, produkcji "RYFAMA" S.A.
Wartość drugiej umowy 1.853.658,54 zł.
Termin realizacji drugiej umowy: do 12 tygodni od daty zawarcia umowy.
Przedmiotem trzeciej umowy jest dostawa kruszarki dynamicznej typu "Scorpion 3000P", produkcji "RYFAMA" S.A.
Wartość trzeciej umowy 385.465,85 zł.
Termin realizacji trzeciej umowy: do 8 tygodni od daty zawarcia umowy.
Kary umowne dla wszystkich powyższych umów: w przypadku odstąpienia od umowy z przyczyn zależnych od Wykonawcy, będzie on zobowiązany zapłacić Zamawiającemu karę umowną w wysokości 10% wartości netto przedmiotu umowy. W przypadku odstąpienia od umowy z przyczyn zależnych od Zamawiającego, będzie on zobowiązany zapłacić Wykonawcy karę umowną w wysokości 10% wartości netto przedmiotu umowy.
W przypadku wystąpienia szkody przewyższającej kary umowne, Strony dopuszczają możliwość dochodzenia odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych.
Kryterium uznania umów za znaczące jest przekroczenie progu 10 % kapitałów własnych Emitenta (kapitały własne Emitenta wynoszą wg opublikowanego raportu okresowego za czwarty kwartał 2010 roku - 1.346.518 tys. zł), wobec spełnienia łącznie kryteriów, o których mowa w § 2 ust.1 pkt 44) i § 2 ust.2 RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….). W okresie ostatnich 12 miesięcy jednostki zależne Emitenta podpisały umowy z tym kontrahentem i jego jednostkami zależnymi o łącznej wartości 189.463 tys. PLN (wraz z aktualnymi). O ostatniej umowie z tym kontrahentem Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 41/2011 z dnia 11.04.2011 roku. Umową o największej wartości spośród zawartych w okresie ostatnich 12 miesięcy jest umowa, o której Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 66/2010 z dnia 02.08.2010 roku zawierającym również informacje w odniesieniu do umowy o największej wartości określone w § 9 pkt 1) -7) RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….).
Podstawa prawna przekazania: § 5 ust. 1 pkt 3 w związku z § 2 ust.2 i § 9 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2009 r., Nr 33, poz. 259 ze zmianami).
| |
|