| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 4 | / | 2011 | |
| |
| Data sporządzenia: | 2011-01-20 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| KOPEX S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Umowy krajowe jednostki zależnej. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
|
Zarząd KOPEX S.A. z siedzibą w Katowicach (Emitent) informuje, że w dniu dzisiejszym powziął informację o wpływie w dniu 20 stycznia 2011 r. do spółki Rybnicka Fabryka Maszyn "RYFAMA" S.A. w Rybniku (jednostka zależna od Emitenta) trzech podpisanych umów z Kompanią Węglową S.A. z siedzibą w Katowicach.
Stronami przedmiotowych umów ramowych tj. pierwszej z dnia 10.01.2011r., drugiej z dnia 05.01.2011r. oraz trzeciej z dnia 05.01.2011r. są: Rybnicka Fabryka Maszyn "RYFAMA" S.A. – Wykonawca oraz Kompania Węglowa S.A. – Zamawiający.
Przedmiotem pierwszej umowy jest ustalenie zasad i warunków realizacji zamówień wykonawczych jakie mogą być udzielone przez Zamawiającego na remont podzespołów układów przekładkowych dla oddziałów KW S.A. w latach 2011-2012.
Wartość przedmiotu pierwszej umowy będzie wynikała z wartości udzielonych zamówień wykonawczych, przy czym nie przekroczy ona wartości 90.000,00 zł.
Termin realizacji pierwszej umowy: do 31.12.2012r.
Przedmiotem drugiej umowy jest ustalenie zasad i warunków realizacji zamówień wykonawczych jakie mogą być udzielone przez Zamawiającego na remont podzespołów przenośników zgrzebłowych podścianowych dla oddziałów KW S.A. w 2011r.
Wartość przedmiotu drugiej umowy będzie wynikała z wartości udzielonych zamówień wykonawczych, przy czym nie przekroczy ona wartości 1.680.000,00 zł.
Termin realizacji drugiej umowy: do 31.12.2011r.
Przedmiotem trzeciej umowy jest ustalenie zasad i warunków realizacji zamówień wykonawczych jakie mogą być udzielone przez Zamawiającego na remont podzespołów przenośników zgrzebłowych ścianowych dla oddziałów KW S.A. w 2011r.
Wartość przedmiotu drugiej umowy będzie wynikała z wartości udzielonych zamówień wykonawczych, przy czym nie przekroczy ona wartości 6.131.000,00 zł.
Termin realizacji drugiej umowy: do 31.12.2011r.
Kary umowne dla wszystkich ww. umów: Wykonawca zobowiązany jest zapłacić Zamawiającemu karę umowną w wysokości 10 % wartości netto niezrealizowanego zamówienia, gdy Zamawiający odstąpi od realizacji zamówienia z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca. Zamawiający zobowiązany jest zapłacić Wykonawcy karę umowną w wysokości 10 % umownej wartości netto zamówienia wykonawczego, gdy jedna ze stron odstąpi od wykonania zamówienia z powodu okoliczności, za które odpowiada Zamawiający.
Kryterium uznania umowy za znaczącą jest przekroczenie progu 10 % kapitałów własnych Emitenta ( kapitały własne Emitenta wynoszą wg opublikowanego raportu okresowego za trzeci kwartał 2010 roku - 1.341.371 tys. zł), wobec spełnienia łącznie kryteriów, o których mowa w § 2 ust.1 pkt 44) i § 2 ust.2 RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….). W okresie ostatnich 12 miesięcy jednostki zależne Emitenta podpisały umowy z tym kontrahentem i jego jednostkami zależnymi o łącznej wartości 173.947 tys. PLN (wraz z aktualnymi). O ostatniej umowie z tym kontrahentem Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 03/2011 z dnia 19.01.2011 roku. Umową o największej wartości spośród zawartych w okresie ostatnich 12 miesięcy jest umowa, o której Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 66/2010 z dnia 02.08.2010 roku zawierającym również informacje w odniesieniu do umowy o największej wartości określone w § 9 pkt 1) -7) RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….).
Podstawa prawna przekazania: § 5 ust. 1 pkt 3 w związku z § 2 ust.2 i § 9 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2009 r., Nr 33, poz. 259 ze zmianami).
| |
|