| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 42 | / | 2009 | |
| |
| | Data sporządzenia: | 2009-03-02 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | KOPEX S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Umowa krajowa jednostki zaleznej | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Zarząd KOPEX S.A. z siedzibą w Katowicach (Emitent) informuje, że w dniu dzisiejszym powziął informację o podpisaniu w dniu 02 marca 2009 roku przez Fabrykę Maszyn i Urządzeń TAGOR S.A. z siedzibą w Tarnowskich Górach (jednostka pośrednio zależna od Emitenta) – Wykonawca z Kompanią Węglową S.A. z siedzibą w Katowicach KWK "Sośnica- Makoszowy" – Zamawiający, umowy z dnia 12 lutego 2009r. na badanie techniczne obudowy zmechanizowanej TAGOR-12/35-PO.
Strony umowy ustaliły, że wartość przedmiotu umowy nie przekroczy kwoty 18 tys. PLN netto. Termin realizacji umowy ustalono do 30.05.2009r.
Ponadto strony ustaliły następujące kary umowne:
W razie niewykonania lub nienależytego wykonania umowy (po wezwaniu Wykonawcy do usunięcia uchybień):
1.Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne za odstąpienie od wykonania przedmiotu umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy w wysokości 10 % wartości umowy określonej w pkt.2 oraz pokryje poniesione straty przez Zamawiającego z tytułu konieczności zmiany wykonawcy przedmiotu umowy w przypadku odstąpienia od realizacji umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
2.Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne za nieterminowe wykonanie przedmiotu umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy w wysokości 0,5% wartości zlecenia, za każdy dzień zwłoki, licząc od dnia następnego po terminie określonym w zleceniu jako dzień odbioru.
3.Zamawiający zapłaci Wykonawcy kary umowne za odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego w wysokości 10 % wartości umowy.
4.Wykonawca zapłaci Zamawiającemu odszkodowanie uzupełniające, jeżeli zastrzeżone kary umowne nie pokryją poniesionej straty.
Szczegółowe warunki umowy nie odbiegają od powszechnie stosowanych w tego typu umowach.
Kryterium uznania umowy za znaczącą jest przekroczenie progu 10% kapitałów własnych Emitenta, wobec spełnienia przez nią łącznie kryteriów, o których mowa w § 2 ust.1 pkt 51) i § 2 ust.2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych.
W okresie ostatnich 12 miesięcy jednostki zależne Emitenta podpisały umowy z tym kontrahentem i jego jednostkami zależnymi o łącznej wartości 217.341 tys. PLN (wraz z aktualną). O ostatniej umowie z tym kontrahentem Emitent informował w raporcie bieżącym RB 39/2009 z dnia 27.02.2009 roku. Umową o największej wartości spośród zawartych w okresie ostatnich 12 miesięcy jest umowa, o której Emitent informował w raporcie bieżącym RB 3/2009 z dnia 08.01.2009r.
| |
|
