| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 271 | / | 2007 | |
| |
| | Data sporządzenia: | 2007-10-29 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | KOPEX S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Znacząca umowa krajowa jednostki zależnej | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Zarząd KOPEX S.A z siedzibą w Katowicach (Emitent) informuje:
w dniu 29 października 2007 roku Emitent otrzymał informację o umowie zawartej pomiędzy Kopex - FAMAGO Sp. z o.o. z siedzibą w Zgorzelcu (jednostka pośrednio zależna od Emitenta) – Wykonawca, a BOT KWB Turów S.A. z siedzibą w Bełchatowie - Zamawiający. Przedmiotem umowy są prace maszynowo-konstrukcyjno-budowlane dla przenośnika stałego nadkładowego. Wartość umowy wynosi 8.340 tys. PLN netto. Termin realizacji umowy - do dnia 28.02.2008 roku.
Kary umowne:
1. Wykonawca zapłaci kary umowne:
- za zwlokę w oddaniu określonych umową robót oraz usunięcia usterek z przyczyn zależnych od Wykonawcy – w wysokości 0,15% wynagrodzenia umownego za każdy dzień zwłoki,
- za odstąpienie od wykonania przedmiotu umowy, z przyczyn za które odpowiedzialność ponosi Wykonawca – w wysokości 10% wynagrodzenia umownego,
- za zatrudnienie podwykonawcy lub pracowników innej firmy bez zgody Zamawiającego – w wysokości 1% wartości umownej. W przypadku braku reakcji ze strony Wykonawcy, Zamawiający ma prawo zerwać umowę z winy Wykonawcy, z zastosowaniem kary określonej w punkcie wyżej,
- w przypadku uzasadnionego wystąpienia podwykonawcy do Zamawiającego o zapłatę należności za zlecony przez Wykonawcę zakres robót, Wykonawca zapłaci karę umowną w wysokości 0,15% zleconego zakresu robót za każdy dzień zwłoki.
2. Zamawiający zapłaci kary umowne:
- za zwłokę w przystąpienie do odbioru robót – w wysokości 0,15% wynagrodzenia umownego za każdy dzień zwłoki,
- za odstąpienie od umowy z przyczyn zawinionych przez Zamawiającego – w wysokości 10% wynagrodzenia umownego.
W przypadku gdy kary umowne nie pokryją strat poniesionych przez którąkolwiek ze stron, mogą one dochodzić wyrównania strat do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody.
Szczegółowe warunki umowy nie odbiegają od powszechnie stosowanych w tego typu umowach.
W okresie ostatnich 12 miesięcy jednostki z grupy kapitałowej Emitenta (w tym ZZM S.A. i jego jednostki zależne od dnia przejęcia kontroli nad nimi przez Emitenta) podpisały umowy i przyjęły zamówienia od BOT Górnictwo i Energetyka S.A. i jego jednostek zależnych (BOT KWB Turów S.A., BOT KWB Bełchatów S.A., BOT Elektrownia Opole S.A., BOT Elektrownia Turów S.A.) na łączną kwotę 61.430 tys. PLN netto (w tym wartość zakupu przez Emitenta energii elektrycznej wynosi 22.963 tys. PLN). O poprzedniej umowie z jednym z powyższych kontrahentów Emitent informował w raporcie bieżącym RB 267/2007 opublikowanym w dniu 24.10.2007 roku. Umową o największej wartości spośród zawartych w tym okresie jest umowa, o której Emitent informował w raporcie bieżącym RB 245/2007 w dniu 25.09.2007 roku.
Jako kryterium znaczącej umowy przyjęto wartość kapitałów własnych Emitenta na koniec II kwartału 2007 roku wynoszących 109.955 tys. PLN. | |
|
