| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 162 | / | 2007 | |
| |
| | Data sporządzenia: | 2007-07-18 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | KOPEX S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Znacząca umowa na rynku krajowym | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Zarząd KOPEX S.A. z siedzibą w Katowicach (Emitent) informuje:
w dniu 18 lipca 2007 roku została podpisana przez Emitenta (Wykonawca) z KGHM Polska Miedź S.A. z siedzibą w Lubinie - oddział Zakłady Górnicze "Polkowice - Sieroszowice" z siedzibą w Kaźmierzowie (Zamawiający) umowa na wykonanie w latach 2007 - 2011 wyrobisk chodnikowych. Przedmiot umowy realizowany będzie do dnia 31.12.2011 roku. Emitent wykonywał dla Zamawiającego ten sam przedmiot w latach 2005-2007, w oparciu o umowę, o której informował w raporcie bieżącym RB 5/2005 w dniu 03.02.2005 roku, przy czym zakres robót przewidziany do wykonania na rok 2007 w umowie z 2005 roku, został zmniejszony i objęty nową umową, tj. umową z dnia 18.07.2007 roku.
Szacunkową wartość umowy ustalono na kwotę 135.000 tys. PLN netto przy zastosowaniu jednostkowych cen ryczałtowych, w tym na rok 2007 przypada szacunkowa kwota 22.856 tys. PLN netto. Ceny na lata 2008-2011 będą ustalane w trybie negocjacji w okresie IV kwartału roku poprzedzającego każdy kolejny rok realizacji przedmiotu umowy.
Kary umowne:
a) za odstąpienie od umowy przez jedną ze stron z przyczyn leżących po drugiej stronie, ma ona prawo naliczyć kary umowne w wysokości:
- 10% szacunkowej wartości umowy w przypadku odstąpienia w pierwszym roku realizacji,
- 10% z czterech piątych szacunkowej wartości umowy w przypadku odstąpienia w drugim roku realizacji,
- 10% z trzech piątych szacunkowej wartości umowy w przypadku odstąpienia w trzecim roku realizacji,
- 10% z dwóch piątych szacunkowej wartości umowy w przypadku odstąpienia w czwartym roku realizacji,
- 10% z jednej piątej szacunkowej wartości umowy w przypadku odstąpienia w piątym roku realizacji,
b) za niewykonanie przez Wykonawcę robót, wynikających z harmonogramu robót, w wysokości 12% wartości niewykonanego zakresu robót, przy czym niewykonany w bieżącym kwartale zakres robót, przechodzi na następny kwartał, co nie zwalnia z prawa naliczenia kar za niewykonanie robót w tym kolejnym kwartale,
c) za opóźnienie w usunięciu wad stwierdzonych w okresie gwarancji i rękojmi w wysokości 0,01% szacunkowej wartości umowy, za każdy dzień opóźnienia,
d) za opóźnienie w czasie reakcji serwisu Wykonawcy mającego na celu podjęcie działań w celu usunięcia wad stwierdzonych w okresie gwarancji i rękojmi w wysokości 0,01% szacunkowej wartości umowy, za każdy dzień opóźnienia.
W przypadku gdy kary umowne nie pokryją w pełni wysokości poniesionej szkody, strony mogą dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych.
Zamawiający zastrzega sobie prawo do natychmiastowego odstąpienia od umowy bez ponoszenia jakichkolwiek konsekwencji finansowych lub wyłączenia z umowy części robót w terminie 14 dni w przypadku stwierdzenia naruszenia przepisów Prawa Geologicznego i Górniczego.
Szczegółowe warunki umowy nie odbiegają od powszechnie stosowanych w tego typu umowach.
W okresie ostatnich 12 miesięcy Emitent zawarł jeszcze jedną umowę z tym kontrahentem o wartości 1.690 tys. PLN, szacunkowa łączna wartość umów zawartych w tym okresie wynosi więc 136.690 tys. PLN netto.
Jako kryterium znaczącej umowy przyjęto wartość kapitałów własnych Emitenta na koniec I kwartału 2007 roku wynoszących 101.593 tys. PLN. | |
|
