| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 14 | / | 2012 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2012-03-09 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| KREDYT INKASO S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie przez podmiot zależny Emitenta umowy o subpartycypację oraz umowy zobowiązującej przeniesienia wierzytelności. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Kredyt Inkaso S.A. ("Emitent") informuje, że w dniu 8 marca 2012 r. jednostka zależna od Emitenta Kredyt Inkaso II Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny ZamkniÄ™ty na rzecz Subfunduszu KI 1 ("KI II NS FIZ") zawarÅ‚a umowÄ™ subpartycypacji portfela wierzytelnoÅ›ci z Getin Noble Bank S.A. z siedzibÄ… w Warszawie ("Bank"). Przedmiotem umowy jest nabycie przez KI II NS FIZ ("Subpartycypanta") wyÅ‚Ä…cznego prawa do przepÅ‚ywów pieniężnych z wierzytelnoÅ›ci o wartoÅ›ci nominalnej 283 996 594,94 zÅ‚, po uiszczeniu na rzecz Banku ("Inicjatora") kwoty rozliczenia odpowiadajÄ…cej wycenie godziwej przedmiotu umowy. W dniu rozpoczÄ™cia subpartycypacji, tj. w dniu 9 marca 2012 r. KI II NS FIZ zapÅ‚aci na rzecz Banku kwotÄ™ rozliczenia, tj. kwotÄ™ 26 600 000 zÅ‚ . Od dnia rozpoczÄ™cia subpartycypacji do dnia wygaÅ›niÄ™cia umowy, Subpartycypantowi przysÅ‚uguje wyÅ‚Ä…czne prawo do przepÅ‚ywów pieniężnych z wierzytelnoÅ›ci objÄ™tych umowÄ…, w tym wpÅ‚ywów tytuÅ‚em spÅ‚aty wierzytelnoÅ›ci oraz obciążeÅ„ tytuÅ‚em kosztów i wydatków. Bank jest wyÅ‚Ä…cznie uprawniony do otrzymywania wpÅ‚ywów tytuÅ‚em spÅ‚aty wierzytelnoÅ›ci oraz do prowadzenia we wÅ‚asnym imieniu i na wÅ‚asny rachunek dziaÅ‚aÅ„ windykacyjnych za poÅ›rednictwem serwisera i zgodnie z postanowieniami umowy serwisowej. Zawarcie, zmiana oraz rozwiÄ…zanie umowy serwisowej wymaga uprzedniej pisemnej zgody KI II NS FIZ.
Umowa przewiduje kary umowne z nastÄ™pujÄ…cych tytuÅ‚ów:
1) Bank zobowiÄ…zany jest do zapÅ‚aty na rzecz KI II NS FIZ kary umownej w wysokoÅ›ci równowartoÅ›ci kwoty rozliczenia za każdy przypadek zawarcia lub rozwiÄ…zania umowy serwisowej niezgodnie z zawartÄ… umowÄ…
2) Bank zobowiÄ…zany jest do zapÅ‚aty na rzecz KI II NS FIZ kary umownej w razie rozstrzygniÄ™cia przez sÄ…d arbitrażowy, iż rozwiÄ…zanie umowy serwisowej przez Bank nie byÅ‚o zgodne z postanowieniem umowy. W takim wypadku Bank zapÅ‚aci na rzecz KI II NS FIZ karÄ™ umownÄ… w wysokoÅ›ci 2.500.000 PLN (sÅ‚ownie: dwa miliony pięćset tysiÄ™cy zÅ‚otych) powiÄ™kszonÄ… o kwotÄ™ 1.500.000 PLN (sÅ‚ownie: jeden milion pięćset tysiÄ™cy zÅ‚otych) za każdy miesiÄ…c trwania postÄ™powania arbitrażowego, lecz w każdym przypadku nie wiÄ™kszej niż 16.000.000 PLN (sÅ‚ownie: szesnaÅ›cie milionów zÅ‚otych).
3) Bank zobowiązany jest do zapłaty na rzecz KI II NS FIZ kary umownej w przypadku dokonania, wbrew zapisom umowy, skutecznej cesji wierzytelności na rzecz osoby trzeciej bez uprzedniej pisemnej zgody KI II NS FIZ, w kwocie wartości wierzytelności przelanej na osobą trzecią.
4) KI II NS FIZ zobowiązany jest do zapłaty na rzecz Banku kary umownej w przypadku naruszenia przez KI II NS FIZ obowiązku poufności w zakresie tajemnicy bankowej w wysokości 1.000.000 PLN (słownie: jeden milion złotych) za każdy przypadek naruszenia.
Umowa nie zawiera zapisów przewidujÄ…cych możliwość dochodzenia odszkodowania uzupeÅ‚niajÄ…cego na zasadach ogólnych do wysokoÅ›ci rzeczywiÅ›cie poniesionej szkody na wypadek, gdyby w wyniku naruszenia wyżej opisanych postanowieÅ„ umowy, wysokość kary umownej byÅ‚a niższa aniżeli wysokość szkody.
Umowa zawarta została na czas określony 3 lat.
Kryterium stanowiÄ…cym podstawÄ™ uznania za umowÄ™ znacznej wartoÅ›ci jest cena nabycia pakietu wierzytelnoÅ›ci, która przekracza 10% wartoÅ›ci kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta.
Ponadto Kredyt Inkaso II Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny ZamkniÄ™ty na rzecz Subfunduszu KI 1 i Getin Noble Bank S.A. w dniu 8 marca 2012 r. zawarÅ‚y zobowiÄ…zujÄ…cÄ… umowÄ™ cesji. Bank ("Cedent") na mocy umowy zobowiÄ…zuje siÄ™ przenieść na KI II NS FIZ ("Cesjonariusza") te WierzytelnoÅ›ci, które w dacie wygaÅ›niÄ™cia lub rozwiÄ…zania umowy subpartycypacji bÄ™dÄ… niezaspokojone w jakikolwiek sposób.
KI II NS FIZ nabÄ™dzie przedmiot przelewu za cenÄ™ 29 mln zÅ‚, którÄ… zobowiÄ…zuje siÄ™ zapÅ‚acić tytuÅ‚em zaliczki w terminie 3dni od zawarcia umowy.
Bank zawrze z KI II NS FIZ rozporzÄ…dzajÄ…cÄ… umowÄ™ przelewu wierzytelnoÅ›ci niezaspokojonych skutkujÄ…cÄ… ich przeniesieniem na KI II NS FIZ w terminie wyznaczonym przez KI II NS FIZ, nie wczeÅ›niej jednak niż w dniu wygaÅ›niÄ™cia lub rozwiÄ…zania umowy subpartycypacji i nie później niż w terminie 45 (czterdziestu piÄ™ciu) dni od daty wygaÅ›niÄ™cia lub rozwiÄ…zania umowy subpartycypacji.
W przypadku odmowy zawarcia rozporzÄ…dzajÄ…cej umowy przelewu wierzytelnoÅ›ci przez bank we wskazanym terminie, Bank zapÅ‚aci na rzecz KI II NS FIZ karÄ™ umownÄ… w wysokoÅ›ci 95% ceny. Umowa nie zawiera zapisów przewidujÄ…cych możliwość dochodzenia odszkodowania uzupeÅ‚niajÄ…cego na zasadach ogólnych do wysokoÅ›ci rzeczywiÅ›cie poniesionej szkody na wypadek, gdyby w wyniku naruszenia wyżej opisanych postanowieÅ„ umowy, wysokość kary umownej byÅ‚a niższa aniżeli wysokość szkody. Niezależnie od obowiÄ…zku zapÅ‚aty kary umownej w przypadku niezawarcia przez Bank rozporzÄ…dzajÄ…cej umowy cesji we wskazanym terminie Bank zwróci na rzecz KI II NS FIZ kwotÄ™ równÄ… cenie.
Kryterium stanowiÄ…cym podstawÄ™ uznania za umowÄ™ znacznej wartoÅ›ci jest cena nabycia pakietu wierzytelnoÅ›ci, która przekracza 10% wartoÅ›ci kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta.
| |
|