| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | Raport bieżący nr | 4 | / | 2016 | | | | | | Data sporządzenia: | 2016-01-29 | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | KERDOS GROUP | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Wypowiedzenie umowy o badanie i ocenę sprawozdania finansowego | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | | W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 3/2016 z dnia 22 stycznia 2016 r. dotyczącego zmiany podmiotu uprawnionego do badania sprawozdania finansowego, Zarząd Kerdos Group S.A. ("Spółka", "Emitent") informuje, iż w dniu 29 stycznia 2016 r. na podstawie art. 746 Kodeksu Cywilnego wystosował do ECA Seredyński i Wspólnicy Sp. z o.o. sp. k z siedzibą w Krakowie ("Wykonawca") wypowiedzenie w trybie natychmiastowym zawartej w dniu 12 czerwca 2015 r. umowy o badania i ocenę sprawozdania finansowego ("Umowa"). Decyzja Zarządu Spółki o wypowiedzeniu Umowy została pozytywnie zaopiniowana przez Radę Nadzorczą Spółki, o czym Spółka informowała w ww. raporcie bieżącym nr 3/2016. Powodem wypowiedzenia jest utrata zaufania do Wykonawcy wynikająca z konieczności podjęcia działań, o których mowa w raporcie bieżącym nr 152/2015 oraz raporcie okresowym za III kwartał 2015 r. (s. 17 i 26). Emitent przekazał przy tym Wykonawcy wyniki przeprowadzonej analizy sytuacji ksiąg rachunkowych oraz jednostkowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych podlegających przeglądowi przez Wykonawcę. Rozwiązanie Umowy nastąpi z dniem otrzymania oświadczenia woli przez Wykonawcę.
W ramach realizacji Umowy nie zostały odnotowane przypadki rezygnacji z wyrażenia opinii, wydania opinii negatywnych lub opinii z zastrzeżeniem o prawidłowości i rzetelności sprawozdań finansowych lub skonsolidowanych sprawozdań finansowych. Wykonawca na podstawie Umowie dokonał przeglądu sprawozdania finansowego Spółki oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2015 roku. W toku realizacji Umowy nie zostały odnotowane przypadki rozbieżności co do interpretacji lub stosowania przepisów prawa lub postanowień statutu Spółki. W dniu 31 sierpnia 2015 roku Wykonawca wydał raporty z przeglądu powyższych sprawozdań. Oba wydane raporty nie zawierały zastrzeżeń, natomiast raport z przeglądu skonsolidowanego sprawozdania finansowego zawierał objaśnienie uzupełniające: "Wynik finansowy netto Grupy wyniósł 24 779 tys. PLN. Zwracamy uwagę, że najistotniejszy wpływ na osiągnięty wynik miała transakcja opisana w nocie nr 8 do skonsolidowanego skróconego sprawozdania finansowego. Dnia 27 lutego 2015 roku Jednostka dominująca sprzedała 100% akcji jednostki zależnej Hygienika Dystrybucja S.A. oraz 100% udziałów Mega Trade Dystrybucja Sp. z o.o., których właścicielem była Hygienika Dystrybucja S.A. Jednostka dominująca utraciła kontrolę nad Hygienika Dystrybucja S.A. oraz Mega Trade Dystrybucja Sp. z o.o. z chwilą dokonania zapłaty tj. 18 marca 2015 roku. W związku z nabyciem przez Mega Trade Dystrybucja Sp. z o.o. dnia 27 marca 2015 roku znaku towarowego Meng Drogerie + Jednostka dominująca zawarła w dniu 31 marca 2015 roku umowę zakupu udziałów spółki Mega Trade Dystrybucja Sp. z o.o. Nabycie udziałów Mega Trade Dystrybucja Sp. z o.o. zostało na dzień 31.03.2015 ujęte zgodnie z MSSF 3 wg wartości godziwych, co spowodowało powstanie zysku z okazyjnego nabycia. Transakcja ta po uwzględnieniu skutków podatkowych wpłynęła na zwiększenie wyniku finansowego netto w kwocie 23 243 tys. PLN." | | |
