| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 45 | / | 2013 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2013-06-25 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| KRUK S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie umów sprzedaży wierzytelnoÅ›ci i przekroczenie przez wartość umów pomiÄ™dzy GrupÄ… KapitaÅ‚owÄ… KRUK a GrupÄ… KapitaÅ‚owÄ… Santander progu 10% przychodów | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d KRUK S.A. (Emitent) informuje, że w dniu 25 czerwca 2013 roku jednostka zależna od Emitenta PROKURA Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny ZamkniÄ™ty (PROKURA NS FIZ) podpisaÅ‚a dwie umowy sprzedaży wierzytelnoÅ›ci z Bankiem Zachodnim WBK S.A., z siedzibÄ… we WrocÅ‚awiu (Bank), należącym do Grupy KapitaÅ‚owej Santander. Przedmiotem umów jest odpowiednio nabycie przez PROKURA NS FIZ portfeli wierzytelnoÅ›ci detalicznych oraz nabycie przez PROKURA NS FIZ portfeli wierzytelnoÅ›ci maÅ‚ych i Å›rednich przedsiÄ™biorstw, obejmujÄ…cych wierzytelnoÅ›ci Banku wobec dÅ‚użników z umów i innych czynnoÅ›ci prawnych o wartoÅ›ci nominalnej Å‚Ä…cznie 422,1 mln zÅ‚. InformacjÄ™ o pozytywnej decyzji Banku po zakoÅ„czeniu przetargu w zakresie możliwoÅ›ci zawarcia umów sprzedaży tych wierzytelnoÅ›ci, SpóÅ‚ka przekazaÅ‚a raportem bieżącym nr 44/2013 z dnia 12 czerwca 2013 r. W wyniku zawarcia wymienionych umów Å‚Ä…czna wartość umów zawartych przez spóÅ‚ki z Grupy KapitaÅ‚owej KRUK ze spóÅ‚kami z Grupy KapitaÅ‚owej Santander od dnia 19 lutego 2013 r., w której to dacie Emitent opublikowaÅ‚ raport bieżący nr 9/2013 zawierajÄ…cy poprzednie podsumowanie wartoÅ›ci umów z GrupÄ… KapitaÅ‚owÄ… Santander, do dnia publikacji niniejszego raportu osiÄ…gnęła wartość 58,2 mln zÅ‚ netto i tym samym przekroczyÅ‚a wartość 10% przychodów ze sprzedaży Grupy KapitaÅ‚owej Emitenta za okres ostatnich czterech kwartaÅ‚ów obrotowych, co stanowi kryterium do uznania umowy za znaczÄ…cÄ…. NajwiÄ™kszÄ… pod wzglÄ™dem wartoÅ›ci spoÅ›ród umów podlegajÄ…cych sumowaniu jest wspomniana wyżej umowa sprzedaży wierzytelnoÅ›ci detalicznych (Umowa). Jej przedmiotem jest nabycie ok. 72,4 tys. wierzytelnoÅ›ci o wartoÅ›ci nominalnej 354,7 mln zÅ‚ za cenÄ™ 46,2 mln zÅ‚. W Umowie wskazano warunek zawieszajÄ…cy, polegajÄ…cy na tym, iż przeniesienie wierzytelnoÅ›ci na NabywcÄ™ nastÄ…pi pod warunkiem zapÅ‚aty ceny. ZapÅ‚ata ceny nastÄ…piÅ‚a w dniu dzisiejszym tj. 25 czerwca 2013r. Nabycie zostaÅ‚o sfinansowane ze Å›rodków pochodzÄ…cych z kredytu. WierzytelnoÅ›ci zostanÄ… ujÄ™te w ksiÄ™gach rachunkowych PROKURA NS FIZ w wartoÅ›ci ewidencyjnej równej cenie nabycia. PozostaÅ‚e warunki Umowy nie odbiegajÄ… od warunków powszechnie stosowanych dla tego typu umów. Umowa nie zawiera postanowieÅ„ dotyczÄ…cych kar umownych, których maksymalna wysokość może przekroczyć równowartość co najmniej 10 % wartoÅ›ci umowy lub co najmniej wyrażonÄ… w zÅ‚otych równowartość kwoty 200.000 euro, wedÅ‚ug Å›redniego kursu ogÅ‚oszonego dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski, obowiÄ…zujÄ…cego na dzieÅ„ zawarcia umowy. Nie istniejÄ… powiÄ…zania pomiÄ™dzy Emitentem i osobami zarzÄ…dzajÄ…cymi lub nadzorujÄ…cymi Emitenta a Bankiem oraz osobami nim zarzÄ…dzajÄ…cymi.
| |
|