| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 35 | / | 2009 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2009-06-26 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| LC CORP S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Złożenie przez jednostkę zależną oświadczenia o odstąpieniu od znaczącej umowy | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d LC Corp S.A. ("Emitent") informuje, iż w dniu dzisiejszym uzyskaÅ‚ od spóÅ‚ki zależnej - LC Corp Sky Tower Sp. z o.o. ("Inwestor") informacjÄ™, o zÅ‚ożeniu przez niÄ… w dniu 26.06.2009 r. oÅ›wiadczenia skierowanego do Betonox Construction S.A. ("Wykonawca") o odstÄ…pieniu od zawartej w dniu 11.04.2008 r. umowy na roboty budowlane dotyczÄ…cej wykonania konstrukcji żelbetowych, zwiÄ…zanej z prowadzonÄ… inwestycjÄ… Sky Tower (o której Emitent informowaÅ‚ w raporcie bieżącym nr 58/2008 z dnia 18.05.2008 r.), w części dotyczÄ…cej niezrealizowanych do tej pory przez WykonawcÄ™ robót żelbetowych z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. WskazanÄ… przez LC Corp Sky Tower Sp. z o.o. przyczynÄ… odstÄ…pienia od umowy w części opisanej powyżej byÅ‚o nienależyte wykonanie przez WykonawcÄ™ zobowiÄ…zaÅ„ wynikajÄ…cych z umowy tj. m.in nieuprawnione wstrzymanie robót, nieusuniÄ™cie wad i usterek w robotach, odmowa wykonania robót leżących w zakresie rzeczowym umowy, nieprowadzenie robót z należytÄ… szybkoÅ›ciÄ… oraz opóźnianie siÄ™ Wykonawcy z wykoÅ„czeniem robót tak dalece iż nie jest prawdopodobne ukoÅ„czenie ich w czasie umówionym. Zgodnie z postanowieniami umowy oraz z art. 635 k.c. w zw. z art. 656 k.c. powyższe nienależyte wykonywanie zobowiÄ…zaÅ„ umownych skutkujÄ… możliwoÅ›ciÄ… odstÄ…pienia od umowy przez Inwestora z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
JednoczeÅ›nie spóÅ‚ka LC Corp Sky Tower Sp. z o.o. wskazaÅ‚a, iż oÅ›wiadczenie Wykonawcy, o którym Emitent informowaÅ‚ w raporcie bieżącym nr 32/2009 z dnia 18.06.2009 r. zÅ‚ożone w dniu 17.06.2009 r. uznaÅ‚a za bezskuteczne m.in. ze wzglÄ™du na brak podstaw do zastosowania art. 491 § 2 kodeksu cywilnego, na który Wykonawca powoÅ‚aÅ‚ siÄ™ jako podstawÄ™ swojego odstÄ…pienia od umowy.
OdstÄ…pienie od umowy nie bÄ™dzie powodowaÅ‚o skutków finansowych dla Emitenta, gdyż wszystkie udziaÅ‚y w spóÅ‚ce LC Corp Sky Tower Sp. z o.o. zostaÅ‚y przez Emitenta zbyte (o czym Emitent informowaÅ‚ w raporcie bieżącym nr 84/2008 z dnia 03.11.2008 r.) a Emitent uznaje spóÅ‚kÄ™ LC Corp Sky Tower Sp. z o.o. jako zależnÄ… wyÅ‚Ä…cznie na podstawie regulacji MSR nr 39 gÅ‚ównie z uwagi na przysÅ‚ugujÄ…cÄ… Emitentowi do dnia 15.02.2010 r. opcjÄ™ odkupu udziaÅ‚ów LC Corp Sky Tower Sp. z o.o..
Podstawa prawna: 56 ust. 1 pkt 2 lit a) Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych (Dz.U. Nr 184, poz. 1539 z 2005 r. ze zmianami) w zwiÄ…zku z § 5 ust. 1 pkt 5 i § 11 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz. U. z 2009 r. Nr 33 poz. 259).
| |
|