| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 73 | / | 2008 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2008-08-13 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| LC CORP S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie znaczącej umowy przez jednostkę zależną od Emitenta. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d LC Corp S.A. ("Emitent") na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 RozporzÄ…dzenia z dnia 19 października 2005r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych informuje, iż w dniu dzisiejszym tj. 13.08.2008 r. jednostka zależna od Emitenta – spóÅ‚ka LC Corp Sky Tower sp. z o.o. z siedzibÄ… we WrocÅ‚awiu zawarÅ‚a z podmiotem niepowiÄ…zanym z Emitentem – GrupÄ… KÄ™ty S.A. z siedzibÄ… w KÄ™tach umowÄ™ na roboty budowlane zwiÄ…zane z inwestycjÄ… Sky Tower prowadzonÄ… we WrocÅ‚awiu na poniższych warunkach:
1. Zamawiający: LC Corp Sky Tower sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu
2. Wykonawca: Grupa Kęty S.A. z siedzibą w Kętach
3. Przedmiot umowy: dostawa i wykonanie kompletnej elewacji wraz z fasadą aluminiową obiektu Sky Tower we Wrocławiu
4. Rozpoczęcie i zakończenie realizacji umowy:
Przewidywany termin rozpoczęcia realizacji umowy: marzec 2009 r.
Przewidywany termin zakończenia realizacji umowy: maj 2012 r.
5. Wartość umowy netto: 119.643.664,00 zł
6. Kary umowne: Wykonawca zapÅ‚aci ZamawiajÄ…cemu w każdym przypadku, gdy Wykonawca nie zakoÅ„czy Robót lub jakiejkolwiek ich części, albo nie dotrzyma jakichkolwiek terminów kluczowych, kary umowne do Å‚Ä…cznej wysokoÅ›ci 10% sumy umownej, przy czym zastrzeżenie kary umownej nie wyÅ‚Ä…cza uprawnienia do dochodzenia odszkodowania uzupeÅ‚niajÄ…cego do peÅ‚nej wysokoÅ›ci poniesionej szkody na zasadach ogólnych.
PozostaÅ‚e warunki umowy nie odbiegajÄ… od warunków powszechnie stosowanych dla tego typu umów.
Przewidywany termin ukończenia całej inwestycji Sky Tower to grudzień 2012 r.
Umowa zostaÅ‚a uznana za umowÄ™ znaczÄ…cÄ… na podstawie § 2 ust. 1 pkt 51 a) w zwiÄ…zku z § 2 ust. 2 RozporzÄ…dzenia, ze wzglÄ™du na fakt iż jej wartość przekracza 10% wartoÅ›ci kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta.
| |
|