| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | Raport bieżący nr | 25 | / | 2014 | | | | | Data sporządzenia: | 2014-09-16 | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | LIBET S.A. | | | Temat | | | | | | | | | | | | Wszczęcie procedury refinansowania całości zadłużenia bankowego Spółki. | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | Zarząd LIBET S.A. z/s we Wrocławiu ("Spółka") działając w wykonaniu obowiązków ustalonych w §5 ust.1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U.2014.133 z późniejszymi zmianami, "Rozporządzenie") niniejszym informuje, iż dnia 15 września 2014 Spółka zawiadomiła Bank Pekao S.A. z/s w Warszawie o zamiarze spłaty z dniem 30 września 2014 roku całości zadłużenia bankowego Spółki w tym banku ("Spłata").
Spłata spowoduje wygaśnięcie umowy znaczącej tj. umowy kredytów z dnia 23 marca 2011 roku, opisanej szczegółowo w prospekcie emisyjnym Emitenta jak i poprzednich raportach bieżących Emitenta, w szczególności raporcie bieżącym numer 13/2013 z dnia 4 czerwca 2013 roku oraz raporcie bieżącym numer 15/2014 z dnia 3 czerwca 2014 roku.
Spłata dokonana zostanie z wykorzystaniem kredytów bankowych zaciągniętych przez Spółkę na podstawie umowy kredytów zawartych z konsorcjum Banku Zachodniego WBK S.A. z siedzibą we Wrocławiu oraz SGB-Bank S.A. z siedzibą w Poznaniu. O zawarciu takich umów Spółka informowała szerzej w raporcie bieżącym numer 20/2014 z dnia 18 sierpnia 2014 roku.
Spółka wskazuje, iż wszczęty w/w zawiadomieniem proces refinansowania jej zadłużenia bankowego stanowi kolejny praktyczny i wymierny krok komunikowanej już na rynku strategii obniżania zadłużenia długoterminowego Spółki i zmniejszenia krótkoterminowych ciężarów jego obsługi.
Kryterium uznania w/w umów za umowy znaczące stanowi art. §2 ust.1 pkt 44 Rozporządzenia. | | |