| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 73 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-10-13 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | LUBAWA | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie znaczÄ…cej umowy eksportowej na dostawÄ™ elementów indywidualnej ochrony żoÅ‚nierza | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Lubawa S.A. (Dostawca) informuje, iż w dniu 12.10.2011 roku zawarÅ‚a znaczÄ…cÄ… umowÄ™ eksportowÄ… na dostawÄ™ elementów indywidualnej ochrony żoÅ‚nierza. Umowa zostaÅ‚a zawarta na okres do 31 grudnia 2012 roku. Wartość umowy netto wynosi: 3.900.000 USD (co stanowi równowartość 12.227.280 zÅ‚). Zawarta umowa przewiduje karÄ™ z tytuÅ‚u niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. W przypadku opóźnienia dostawy towaru z winy Dostawcy, KupujÄ…cy po okresie prolongaty wynoszÄ…cym 14 (czternaÅ›cie) dni, ma prawo do naliczenia kary umownej obliczanej zgodnie z nastÄ™pujÄ…cym wzorem: PxD/1000, gdzie P = caÅ‚kowita wartoÅ›ci netto opóźnionej dostawy partii Towaru, D = ilość dni kalendarzowych opóźnienia. Kwota kar umownych nie może być wyższa niż 10% (dziesięć procent) caÅ‚kowitej wartoÅ›ci netto opóźnionej dostawy partii towaru.
PozostaÅ‚e warunki finansowe kontraktu nie odbiegajÄ… od powszechnie stosowanych dla tego typu umów. Wartość umowy przekracza 10% wartoÅ›ci skonsolidowanych przychodów ze sprzedaży Emitenta za okres ostatnich czterech kwartaÅ‚ów obrotowych i stanowi umowÄ™ znaczÄ…cÄ….
| |
|
