| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 21 | / | 2012 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2012-04-19 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| MAKRUM S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| ObjÄ™cie akcji serii I – nabycie aktywów znaczÄ…cych | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d MAKRUM S.A. z siedzibÄ… w Bydgoszczy (SpóÅ‚ka) w nawiÄ…zaniu do raportu bieżącego Rb nr 15/2012 z dnia 12.04.2012 r. w sprawie podwyższenia kapitaÅ‚u zakÅ‚adowego, informuje, że w ramach czynnoÅ›ci podwyższenia kapitaÅ‚u zakÅ‚adowego SpóÅ‚ki realizowanego w granicach kapitaÅ‚u docelowego (art. 11 Statutu SpóÅ‚ki) zostaÅ‚y w dniu dzisiejszym zawarte pomiÄ™dzy SpóÅ‚kÄ… oraz Panem RafaÅ‚em Jerzym dwie umowy: Umowa objÄ™cia akcji serii I oraz Umowa przeniesienia wÅ‚asnoÅ›ci udziaÅ‚ów IMMOBILE Sp. z o.o., na mocy których:
1. Pan RafaÅ‚ Jerzy, bÄ™dÄ…cy Prezesem ZarzÄ…du i wiÄ™kszoÅ›ciowym akcjonariuszem MAKRUM S.A., objÄ…Å‚ 28.557.974 akcji zwykÅ‚ych SpóÅ‚ki na okaziciela serii I o wartoÅ›ci nominalnej 0,25 zÅ‚ za jednÄ… akcjÄ™ i cenie emisyjnej 2,15 zÅ‚ za jednÄ… akcjÄ™, tj. o Å‚Ä…cznej wartoÅ›ci emisyjnej w kwocie 61.339.644,10 zÅ‚,
2. W zamian za wyemitowane akcje serii I SpóÅ‚ka otrzymaÅ‚a od Pana RafaÅ‚a Jerzego wÅ‚asność 2.840 udziaÅ‚ów spóÅ‚ki IMMOBILE Sp. z o.o. z siedzibÄ… w Bydgoszczy o wartoÅ›ci nominalnej 1.250,00 zÅ‚ za jeden udziaÅ‚, tj. o Å‚Ä…cznej wartoÅ›ci nominalnej w kwocie 3.550.000,00 zÅ‚ i o Å‚Ä…cznej wartoÅ›ci rynkowej w kwocie 61.339.644,12 zÅ‚.
Nabyte udziaÅ‚y stanowiÄ… 91,61% w kapitale zakÅ‚adowym SpóÅ‚ki IMMOBILE i dajÄ… tyleż samo procent gÅ‚osów na Zgromadzeniu Wspólników tej spóÅ‚ki. Pan RafaÅ‚ Jerzy oraz Pan SÅ‚awomir Winiecki – Wiceprezes SpóÅ‚ki, sÄ… zarazem czÅ‚onkami ZarzÄ…du IMMOBILE Sp. z o.o.
Nabycie aktywów znaczÄ…cej wartoÅ›ci, a jednoczeÅ›nie umowa znaczÄ…ca z uwagi na przekroczenie 10% przychodów Grupy KapitaÅ‚owej MAKRUM za okres ostatnich czterech kwartaÅ‚ów obrotowych. SpóÅ‚ka przyjmuje to kryterium z uwagi na fakt, iż obecnie pozwala ono lepiej ocenić znaczenie zawartej umowy.
| |
|