| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 112 | / | 2012 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2012-12-28 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | MAKRUM S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Aneks do umowy kredytowej z Bankiem Polska Kasa Opieki S.A. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d MAKRUM S.A. z siedzibÄ… w Bydgoszczy (SpóÅ‚ka) informuje, że w dniu dzisiejszym (28.12.2012 roku) zostaÅ‚ podpisany z Bankiem Polska Kasa Opieki S.A. (Bank) z siedzibÄ… w Warszawie, Kujawsko-Pomorskie Centrum Korporacyjne w Bydgoszczy, aneks nr 14 do Umowy Kredytu nr 801270086/10/2006 o liniÄ™ wielocelowÄ… wielowalutowÄ… z dnia 16.05.2006 r.
Na mocy powyższego aneksu został przedłużony termin udostępnienia kredytu do dnia 31 stycznia 2013 roku w nowej łącznej kwocie 7.400.000,00 PLN, w tym do kwoty 2.000.000,00 PLN do wykorzystania w formie kredytu w rachunku bieżącym prowadzonym w PLN, a do kwoty PLN 5.400.000,00 do wykorzystania w formie transz kredytu lub otwieranych akredytyw dokumentowych.
PozostaÅ‚e warunki Umowy Kredytu, w tym prawne zabezpieczenia pozostajÄ… bez zmian. O szczegóÅ‚owych warunkach Umowy Kredytu nr 801270086/10/2006 o liniÄ™ wielocelowÄ… wielowalutowÄ… z dnia 16.05.2006 r. SpóÅ‚ka informowaÅ‚a w raporcie bieżącym nr 46/2012 z dnia 29.06.2012 r.
Niniejsze przedÅ‚użenie kredytu ma charakter techniczny, do dnia 31 stycznia 2013 SpóÅ‚ka zamierza ustalić wraz z bankami finansujÄ…cymi nowÄ… strukturÄ™ finansowania uwzglÄ™dniajÄ…cÄ… planowane z dniem 01 stycznia 2013 roku rozpoczÄ™cie dziaÅ‚alnoÅ›ci operacyjnej przez SpóÅ‚kÄ™ MAKRUM Project Management Sp. z o.o.
Umowa znaczÄ…ca z uwagi na przekroczenie 10% przychodów Grupy KapitaÅ‚owej MAKRUM za okres ostatnich 4 kwartaÅ‚ów oraz na ustanowienie ograniczonych praw rzeczowych na aktywach spóÅ‚ki zależnej o znacznej wartoÅ›ci (§ 5 ust. 1 pkt.1 i 3 RozporzÄ…dzenia MF z 19.02.2009r.). SpóÅ‚ka przyjmuje to kryterium z uwagi na fakt, iż obecnie pozwala ono lepiej ocenić znaczenie zawartej umowy.
| |
|
