| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 11 | / | 2010 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2010-04-26 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| MAKRUM S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Wybór biegÅ‚ego rewidenta SpóÅ‚ki na lata 2010 i 2011 | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d SpóÅ‚ki MAKRUM S.A. z siedzibÄ… w Bydgoszczy (SpóÅ‚ka) informuje, iż w dniu 26 kwietnia 2010 r. Rada Nadzorcza SpóÅ‚ki podjęła uchwaÅ‚Ä™ o wyborze firmy Grant Thornton FrÄ…ckowiak SpóÅ‚ka z o.o. z siedzibÄ… w Poznaniu, pl. Wiosny Ludów 2, wpisanej na listÄ™ podmiotów uprawnionych do badania sprawozdaÅ„ finansowych prowadzonÄ… przez KrajowÄ… RadÄ™ BiegÅ‚ych Rewidentów pod numerem 238, do przeprowadzenia badania jednostkowych sprawozdaÅ„ finansowych SpóÅ‚ki i skonsolidowanych sprawozdaÅ„ finansowych Grupy MAKRUM za lata 2010 i 2011, jak również do innych badaÅ„ lub przeglÄ…dów, które przepisami powszechnie obowiÄ…zujÄ…cymi sÄ… wymagane dla spóÅ‚ek publicznych.
SpóÅ‚ka korzystaÅ‚a wczeÅ›niej z usÅ‚ug firmy Grant Thornton FrÄ…ckowiak SpóÅ‚ka z o.o. (dawniej: HLB FrÄ…ckowiak i Wspólnicy Sp. z o.o.) w zakresie badania sprawozdania finansowego za rok 2006, 2007, 2008 i 2009 oraz przy sporzÄ…dzaniu badaÅ„ due diligence i wycenie spóÅ‚ek w procesach planowanych akwizycji oraz w zakresie doradztwa podatkowego.
Wybór firmy Grant Thornton FrÄ…ckowiak SpóÅ‚ka z o.o. jako podmiotu uprawnionego do badania sprawozdaÅ„ finansowych nastÄ…piÅ‚ zgodnie z art. 66 ust. 4 ustawy z dnia 29 wrzeÅ›nia 1994 r. o rachunkowoÅ›ci (t. j. Dz. U. z 2009 r. nr 152, poz. 1223 z późn. zm.) oraz postanowieÅ„ Statutu SpóÅ‚ki.
Umowa o przeprowadzenie badaÅ„ sprawozdaÅ„ finansowych MAKRUM S.A. bÄ™dzie zawarta na okres dwóch lat.
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt. 19 oraz § 25 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz. U. z 2009 r. nr 33 poz. 259 i nr 131 poz. 1080).
| |
|