| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 8 | / | 2010 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2010-02-22 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | MAKRUM S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Przekazanie do publicznej wiadomoÅ›ci opóźnionej informacji poufnej. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Makrum S.A. z siedzibÄ… w Bydgoszczy (Makrum) informuje, że spóÅ‚ka Makrum prowadziÅ‚a negocjacje ze spóÅ‚kami z branży elektromaszynowej należącymi do Grupy Glinik. Rozmowy te doprowadziÅ‚y do ustalenia Warunków inwestycji, którÄ… ewentualnie miaÅ‚a dokonać Makrum w spóÅ‚kach Grupy Glinik. ZakoÅ„czenie negocjacji miaÅ‚o zostać potwierdzone poprzez zawarcie, przed uzgodnionym dniem, Umowy ostatecznej ustalajÄ…cej docelowÄ… strukturÄ™ inwestycji.
Nie doszÅ‚o do zawarcia Umowy ostatecznej. Podanie do wiadomoÅ›ci publicznej informacji o tychże negocjacjach zostaÅ‚o opóźnione ze wzglÄ™du na interes Makrum, o czy zostaÅ‚a poinformowana Komisja Nadzoru Finansowego w raporcie bieżącym z dnia 8.02.2010 r. W dniu 22 lutego 2010 r. Makrum wystosowaÅ‚a pismo informujÄ…ce, iż z uwagi na upÅ‚yw terminu przewidzianego na zawarcie Umowy ostatecznej, doszÅ‚o do wygaÅ›niÄ™cia Warunków inwestycji. Ustalenia stron poczynione w Warunkach inwestycji wygasÅ‚y bez wzajemnych roszczeÅ„ pomiÄ™dzy stronami.
Na dzieÅ„ dzisiejszy Makrum nie zamierza kontynuować tych rozmów.
| |
|
